НОВОЕ ОБЩЕСТВО |
|
Программа самоуправления
Стратегия: долгосрочные цели (1-2 года).
1.
Федеральные/областные/районные парламенты (советы депутатов) и правительства не
могут вводить какие-либо ограничения основных прав человека без референдума.
Роль парламента на данном этапе ограничена - контролировать правительство,
утверждать программы функциональных или проектных менеджеров, контролировать и
публиковать регулярные отчеты правительства (минимум ежеквартально), особенно
по бюджетным расходам. Новая Конституция.2.
Все функции, полномочия и налоги по умолчанию принадлежат общинному уровню -
прямая демократия. Местная община может отменить любое решение федерального или
государственного уровня на территории общины. Только ограниченные функции
делегируются на районный, государственный и федеральный уровни, эти функции
обеспечиваются ресурсами общин и регулярно проверяются по отчетам. Никаких
ресурсов без утвержденных программ и отчетов.
3.
Общины непосредственно регулируют отношения бизнеса и людей на своей
территории, каждый бизнес платит налоги общине. Отменены федеральные акцизы
(табак, алкоголь) и экологические налоги (на топливо и выбросы CO2).
4.
Вакцины не должны спонсироваться никакими бюджетами. Их могут покупать только
сами люди. Федеральные власти, власти штатов (областей) и округов (районов)
должны обеспечить их безопасность и эффективность, а также компенсировать любой
неожиданный или побочный результат и необходимое лечение.
5.
Санитарные ограничения (например, карантин) вводятся исключительно общинами.
Федеральные/штатные/окружные органы не могут вводить какие-либо ограничения,
общины просто игнорируют их.Тактика: Задачи на
6-12 месяцев и структуры для достижения целей.
1.
Создание местных организаций в общинах, налаживание связей с соседними
общинами. Координирующие органы избираются и создаются общинами только для
выполнения задач и некоторых функций, никакого управления сверху вниз. Полный
контроль всех координационных органов по проектам и функциям, как в акционерном
обществе, через регулярные отчеты.
2.
Начать консультации с существующими партиями, такими как "die Basis",
или с любыми политиками, поддерживающими стратегические цели. Или создать
собственную политическую партию (организацию) с соответствующей программой для
достижения вышеуказанных стратегических целей. Эта партия должна иметь
возможность полностью контролировать своих представителей в парламентах.
3. Разработать стандарт управления для федерации, штата, районов и
общин с политическими, нормативными и бюджетными процессами, который обеспечит
достижение наших целей (как ISO 9001, 14001 и т.д.). Обеспечить цикл
"План-Исполнение-Аудит-Улучшение"(PDCA) и аудит отчетов на каждом операционном уровне.
Операции: ближайшие
задачи (6 месяцев).
1.
Установите связи со всеми своими единомышленниками в личном окружении. Резко
расширьте свои личные связи в окружении. Определите, какую поддержку вы можете
оказать друг другу. Установите регулярные (как минимум раз в две недели)
встречи, каналы регулярной и экстренной связи. Определите пароль для признания
(например, используйте пластиковые монеты Freiheitsboten) между доверенными
людьми.
2.
Разработайте окончательную, локальную программу (стратегию), согласуйте ее и
распространите (возможно, конфиденциально) в социальных сетях или СМИ - там,
где вы сочтете это безопасным и уместным. Задача публикации - получить
поддержку и понимание местного населения.
3.
Разработайте скользящий план действий для достижения вашей стратегии.
Определите сроки, ресурсы и ответственных за каждое действие. Пересматривайте и
обновляйте свой план на каждой встрече. Сохраняйте его конфиденциальность.
4.
Установите личные и конфиденциальные связи через организацию с полицией,
медицинскими специалистами, учителями, представителями армии и политиками.
Среди них много критически мыслящих людей, но они находятся в более сложном
положении, потому что вынуждены выполнять правительственную программу. Давайте
оставим их с нами.
Они
нуждаются в нашей поддержке, а мы нуждаемся в их знаниях о планируемых
действиях правительства против нас.
5.
Определите, кто может оказывать вам услуги без ограничений во время карантина:
это могут быть парикмахеры, фермеры, медицинские специалисты, продавцы,
тренеры, учителя и так далее. Используйте наличные деньги для транзакций.
Каждый член группы должен составить и конфиденциально хранить список доверенных
контактов.
6. Эффективно реагировать на агрессивные действия со стороны полицейского, учителя,
врача, охранника или любого представителя власти. Максимально затрудните их
дальнейшую работу, мы не нуждаемся в их услугах. Правящий класс начал войну
против нас, и мы должны действовать соответственно.
7. Создать сеть
(программное обеспечение типа социальной сети) в интернете, но без
централизованного контроля за членством; привязанную к территории, но анонимное
членство для безопасности. Индивидуальное членство управляется сообществом.
12.01.22 16:57,
alex
Интересное начало! Как минимум, "пандемия"
разбудила людей, и в результате они начинают думать, как быть дальше.
Это хорошо. Хоть и получилось в соответствии с лозунгом "чем хуже, тем
лучше", когда только суровое принуждение заставляет людей задуматься. Но
давайте заглянем глубже. Сначала - какой мотив у "восставших граждан"?
Мотив простой - они не хотят, что бы их принуждали. Соответственно, как
только принуждение снимут, вся затея тут же прекратится из-за отсутствия
поддержки. То есть имеем локальное недовольство локальным явлением,
которое глобально (в плане человеческой природы и его поребностей) никак
не выделяется в длинном ряду из множества таких же локальных
возмущений. Почему локальное? Потому что есть много стран, где давление ниже, или даже вообще отсутствует. Да,
в той же Австрии, или Австралии, очень жёстко взялись за население, и
потому у оставшихся в меньшинстве возникает ощущение необходимости
борьбы. Но повторюсь - как только мотив исчезнет, так сразу вся борьба
уйдёт в небытие. И значит сохранится старая система, которая, когда
захочет, организует новые неприятности. Потому что суть системы такая -
она хочет взять всё, что можно. Можно ли ограничиваться лишь локальными целями? С
одной стороны, вроде бы добиться меньших результатов проще, чем
больших. Поэтому может показаться, что и не стоит думать о большом. Но с
другой стороны, только большое привлекает много людей. А локальные
протесты не интересны очень многим, возможно 90% в странах, называющих
себя развитыми. Поэтому у обычного протеста возникает ахилесова пята -
отсутствие массовой поддержки. Можно ли чего-то
добиться, оставаясь в рамках протеста против прививок? Давайте
посчитаем. Каков процент вакцинированных в Австрии? Далеко за 90%,
насколько я слышал. Есть ли организация у оставшися невакцинированными
нескольких процентов? Её нет. Что нужно для её создания? Нужно
достучаться до очень многих из входящих в число невакцинированных, а
затем убедить их присоединиться и подчиниться другой воле - воле
управления этой новой организацией. Но сама суть протеста - отказ от
подчинения. Вот и первое противоречие узкого подхода. Но даже сам факт противостояния меньшинства покорному большинству показывает нам другое,
очень серьёзное противоречие - меньшинство навязывает свою волю
большинству, хотя само за свободу. Разумеется, большинство принудили, но
теперь-то, после принуждения, они "полноценные" граждане, зачем им о
чём-то ещё думать? И на этом фоне возникает меньшинство, которое против
блаженного покоя большинства. Такую ситуацию очень легко поернуть против
меньшинства. А всё потому, что меньшинство защищает только личные
интересы - их задели, поэтому они огрызаются. Более
широкий подход предполагает защиту интересов большинства. И тогда любое
движение с подобными лозунгами получает очень крепкую моральную основу,
которую, конечно, будут пытаться извратить правящие паразиты, но как
минимум, у всех участников будет полная уверенность в правоте своего
дела. А при удачной организации развития сообщества, и все остальные
оценят такую моральную основу.
12.01.22 17:19,
alex
И добавлю по выбранному способу противостояния. Предлагается вполне стандартный подход построения некой партии. Но не предлагается реально действующих механизмов такого построения. Как строят партии олигархи? Они вливают в них очень много денег. Много здесь, конечно же, по меркам обычного человека. А для олигарха тратить десяток-другой миллионов в год в течении лет пяти - мало заметные деньги. Поэтому возникает очень важный вопрос - а у вас есть в наличии десятки миллионов евро в расчёте по 10-15 в год хотя бы на период указанной стратегии (то есть - два года)? Если нет, тогда стандартный подход работать не будет. Ну и о противодействии. В программе предлагается запретить федеральному центру снимать сливки с территорий. Давайте вспомним размер годового бюджета Германии. И вы предлагаете лишить этих сотен миллиардов прекрасно жирующих на них олигархов? И вы думаете, что сопротивления не будет? Мир непрост. Человек тоже устроен весьма сложно. Поэтому предложение "разработать план", конечно, осуществимо, но вот вытекающее из него следствие - найти исполнителей - мгновенно вызовет некоторые затруднения. Как действуют олигархи? Они банально платят участникам. Точнее это "участники", то есть они там не за интересом, а за деньгами. Нужно, например, организовать марш в защиту животных (бессмысленная затея, но для пиара бывает нужной), для этого ставится задача наёмному работнику, имеющему постоянное рабочее место, да ещё и хорошо оплачиваемое. Работник обзванивает локальных "активистов", которые на самом деле просто агенты, сдающие свои связи для любого повода, лишь бы платили деньги. Ну и агенты кооптируют, например, рублей за 500, разного рода бомжей и прочих голодных граждан, которые дружно маршируют под телекамеры, демонстрируя солидарность с обиженными животными, чьи права так сильно ущемлены. А что такой тактике может противопоставить сообщество, которе даже план пока что не создало? На все подобные вопросы нужно чётко ответить самому себе. Если ответ отрицательный, то нужно думать о другой стратегии. Каков ваш ответ? Если честно.
12.01.22 22:10,
alex
И на всякий случай добавлю, что я совсем не против попыток что-то делать, в том числе используя привычные пути. Пусть люди попробуют, возможно что-то получится. Только вероятность успеха я рассматриваю как небольшую, о чём и говорю. О причинах сказал выше.
| |
Глоссарий О сообществе Конфиденциальность Работа с сайтом |