НОВОЕОБЩЕСТВО |
|
|
Кратко Подробно
Актуальное Есть ли у вас выбор? Задумаемся Цена войны Война Пандемия Кому это выгодно Полезное Для души |
Промежуточный итог, подтверждающий общее правило
Идёт 105-й день войны России с Украиной. Что она нам дала? И что забрала? А что ещё заберёт? У мыслящих людей эти вопросы просто обязаны вызывать стойкое желание получить на них ответ. Сначала небольшой итог. Как все мы знаем - результат в войне отсутствует. Хотя здесь кому как, кто-то заработал славу международно известного клоуна и получил много миллионов долларов "за красивую игру". Кто-то, прикрываясь однобокой пропагандой, скинул старьё из военных запасов или получил многомиллиардные заказы на новые военные поставки. Но это всё паразиты, которые принципиально не могут жить по другому, потому что такими их создала природа. А как же все остальные? Остальные получили только потери. В первую очередь - десятки, если уже не сотни, тысяч смертей с обоих сторон. Миллионы ранее спокойно живущих граждан стали беженцами. Ну а про инфляцию и временный дефицит какого-нибудь сахара уж и говорить нечего. Всё как всегда - паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Но всё же вопрос цены не столь однозначен. Например, националистически настроенные граждане с обоих сторон воспринимают происходящее как нечто "правильное", хоть и не протекающее "как задумано". А массовое общественное мнение в мире вообще рассматривает всё как детскую игру, в которой надо сначала нарисовать украинский флаг, а потом, в лучшем случае, возмущаться, почему это в войне так мало "экшена"? Да, в мире всё как всегда - одно развлечение сменяет другое, а жизнь как была примитивной, протекающей в сплошных заботах об удовольствиях, так там и остаётся. Для многих - на веки (до смерти). Тем не менее, у любого действия всегда есть тот или иной результат. Для олигархов здесь открывается очередное окно возможностей, когда на войну можно списать очередной попил средств, изъятых у общества. Помимо прямого изъятия так же появляется шанс перераспределить в свою пользу потоки денег и ресурсов, которые контролируют недружественные кланы олигархов. Правда в последнем случае можно и самому стать целью других переаспределителей, что наглядно демонстрируют наши выходцы из низов, когда-то давным-давно надевшие малиновые пиджаки, и оставшиеся в них в душе уже навсегда. Но разумеется, пока под властью малиновых пиджаков остаётся податное население, с голоду олигархи не помрут. Но что остаётся обществу? Если отвлечься от выгоды олигархов, то можно попробовать сделать выводы о последствиях для для тех, кто не имеет возможности паразитировать на окружающих. Первое, что здесь бросается в глаза, и в первую очередь - при помощи массовых СМИ - это жертвы войны в виде убитых, искалеченных и раненных. Да, жертв много, а крику о жертвах ещё больше. Если принять за истину подаваемую нам СМИ версию о бесценности человеческой жизни, то мы должны задаться вопросом - как нам уменьшить количество жертв? Ответ достаточно прост - нужно, что бы кто-то прекратил войну. Варианты прекращения следующие - войну заканчивают обе стороны, войну проигрывает (сдаётся) одна из сторон. Попробуем оценить реалистичность таких сценариев. Что бы обе стороны прекратили военные действия у них должен быть соответствующий стимул. Поскольку прекращение войны во власти лишь у правящих олигархов, стимул должен появиться именно у них. Каким может быть такой стимул? Очевидно, что для этих людей стимул один - деньги и власть. С другой стороны, как раз из-за денег и власти эти же люди и развязали войну. Значит стимул можно оценить по размеру ожидаемой прибыли от успешно закончившейся войны. Для российской стороны таким ожидавшимся успехом было установление на территории Украины марионеточного правящего режима, полностью контролируемого из Кремля. За такой стимул наши олигархи без особых колебаний прекратят боевые действия. Теперь подумаем о стимуле украинских олигархов. Сначала их стимул состоял в затягивании военных действий ради улучшения переговорных позиций, на которых они выторговали бы себе наименьшие потери. Ну а для символизирующего украинскую бюрокартию Зеленского, а так же его подручных, дополнительный стимул состоял в повышении личной популярности, котороая, как отлично знают все медиа-персоны, прекрасно конвертируется в деньги. Для украинских националистов, имеющих серьёзное влияние на Украине, стимулом было (и пока остаётся) желание не потерять лицо всё на той же медийной сцене, а потому неизбежными стали максимально воинственные завывания и приказы об удержании бесполезных с военной точки зрения райнов вроде пром.зоны Маориуполя. Весь этот концерт, разумеется, шёл на благо оргомной труппы всеукраинского балагана, формально возглавляемого очень подходящим для такой роли артистом. В дальнейшем, с ходом военных действий и проявившейся неспособностью вооружённых сил РФ к наступательным боевым действиям, стимулы для украинского паноптикума паразитов немного изменились. Теперь речь не идёт о минимизации потерь, разговор продолжается лишь в русле повышения дохода от войны всеми возможными способами. Основным источником дохода, разумеется, выступает коллективный запад. Он обеспечивает украинских паразитов деньгами и ресурсами. Деньги, понятное дело, сначала активно разворовываются, а потом на оставшиеся крохи западу демонстрируются отчёты "об эффективном использовании". Запад это всё отлично понимает, но пока куклы пляшут как заказано, зачем их напрягать вопросами про воровство? Тем более, деньги идут не из карманов западных олигархов, а из бюджета, долги по которому предстоит покрывать западному податному сословию. Ну а поток ресурсов тоже не остаётся в стороне от внимания паразитов. Там есть всё, от банального заваливания высокотехнологичными игрушками представителей
националистических батальонов, дабы обеспечивающие поддержку власти
паразитов силы всегда имели преимущество над потенциальными соперниками, до прямой продажи партий западного оружия разного рода криминальным группировкам. А заваленные оружием и восхваляемые СМИ националисты теперь перешли в режим "могу стать олигархом", то есть в некотором смысле потеряли берега и возжелали стать "владычицей морскою, и что бы золотая рыбка была у меня в услужении". Итого, если резюмировать стимулы с украинской стороны, имеем очень простую картину - чем дольше идёт война, тем больше денег и власти получат паразиты. Клоуны получат дополнительную известность и солидные гонорары, олигархи получат деньги и крепкую переговорную позицию на перспективу, ну а мелкие националисты крупно надеются на большую власть. Из сказанного очевидно, что украинским клоунам нужно больше цирка, а олигархам больше денег и гарантий будущих доходов. Но в случае прекращения войны ради сохранения жизней этого всего не будет. С противоположной же стороны имеем желание прекратить весь этот балаган, а в дальнейшем самим контролировать доходы, на которые пока что облизываются украинские олигархи. То есть цели сторон противоположны - стимул для российских паразитов подразумевает ликвидацию стимула для украинских. Далее можно задаться вопросом - если одна из сторон не имеет стимула, или даже имеет резко отрицательный стимул, то возможна ли ситуация с прекращением войны обеими сторонами? Вроде бы ответ очевиден, но в нашей сумрачной реальности всё не так однозначно. Например, если российские паразиты сумеют убедить украинских в гарантиях их будущих доходов, то стимул с украинской стороны может стать положительным. Хотя в мире бизнеса не принято принимать менее выгодные предложения, нежели есть на рынке. А на рынке есть предложение со стороны коллективного запада - много денег и ресурсов. Вот именно с этим предложением и следует конкурировать российской знати. Значит, если Кремль предложит украинским паразитам существенно больше, нежели они сейчас получают от запада, то надежда на воцарение мира може внезапно может появиться. Правда здесь быстро вмешается запад, ведь не для того он столько денег влил в эту войну, что бы вот так просто всё это ушло в никуда. Но что может сделать запад? Запад может отрезать украинских паразитов от самого себя. Это самое главное и самое страшное для всех паразитов оружие. Только с выводом денег на запад идентифицируют своё будущее паразиты всего мира. А если запад закрыт, то долговременно паразиту ничего не светит, ведь кому нужны в мире рубли или какие-нибудь иранские реалы? Власть только в своей деревне, конечно, тоже власть, но никаких перспектив роста там нет, а вот перспектива жестокой борьбы за сжимающуюся доходность территории обеспечена. На западе же паразитам даёт гарантии само устройство общества, и такие гарантии сопоставимы с местечковыми примерно как слон с моськой. Итак, Кремль не только должен дать денег украинским паразитам здесь и сейчас (и много денег!), но он ещё обязан убедить несговорчивых торгашей в том, что в будущем их доходы точно так же будут гарантированы, а не изъяты тем же западом под предлогом отмывания преступных поступлений от взаимодействия с Кремлём. Хотя, с другой стороны, Кремль сегодня имеет хороший профицит от торговли нефтью и газом. Десятки миллиардов в месяц. Поэтому, глядя с такой высокой колокольни, ну что такое для него сотня-другая миллиардов за достижение контроля над Украиной? Единственный фактор, вносящий неопределённость - всё тот же запад. Ну что-ж, раз у же решили с ним бодаться, значит и за ценой не постоят. Простить западу все заблокированные счета, продумав схему максимального обогащения западных олигархов через откачку денег из этих всё равно пропавших активов - вот уже пол дела сделано. Ну и дополнить излияния из Рога Изобилия ещё сотней-другой миллиардов, что бы смазка дольше не высыхала. Пойдёт ли Кремль на подобные расходы? Сложно сказать. Согласятся ли украинские паразиты на меньшее? Практически гарантированно - нет. Согласится ли Кремль получить одни лишь санкции вместо желанной победы? Тоже нет. Поэтому цена войны для Кремля - с пол триллиона долларов, а то и весь триллион. Или же придётся иметь дело с объектитвной реальностью, которая показала - российская армия, вскормленная отборными паразитами, воевать не умеет. И что её ждёт через несколько месяцев? Военная победа. Привычный способ существования паразита всегда один - избегать действий, когда они не выгодны, и активно нажимать, когда видна добыча. Первое делать в российской армии очень просто, ведь сверху точно такие же, и они точно так же избегают действий, когда у них нет желания углубляться в сложные организационные процессы, которые необходимо наладить в армии. Поэтому наверх достаточно слать отчёты о израсходованных боеприпасах, о поражённых целях, о подавлении противника, о купировании контрнаступления и тому подобном мусоре, который начальство никак проверить не сможет, ведь для проверки нужно надолго погружаться в кучу непростых деталей, а там ещё и снаряд в голову может прилететь. Поэтому военное решение конфликта выглядит весьма зыбким. Армия воевать не просто не умеет, но принципиально не хочет даже начинать учиться это делать. Если на нижних эшелонах младший начальствующий состав ещё как-то стимулирован простейшей мыслью - если не буду знать как, то меня убьют - то на вехних этажах ничего подобного такому серьёзному стимулу нет, а значит выезжать будут как всегда - на героизме людей снизу, на их понимании ценности для их собственной жизни освоения военной науки должным образом. Именно так и достигаются небольшие успехи на фронте сегодня. Но в сравнении с качественной военной машиной, способной не просто спланировать, но грамотно и очень точно реализовать разработанные планы, современная армия РФ находится просто в каменном веке, и совершенно не желает хоть что-нибудь менять. И как в таких условиях ожидать победы именно военными средствами? Теоретически, российские паразиты имеют возможность привлечь к военным действиям дополнительные существенные силы. Ими могут быть, в первую очередь, военные части, в которых служат призывники и которые пока что почти не использовали в бою. Второй волной может стать пополнение на основе частичной мобилизации. В результате, без каких либо сомнений, паразиты смогут выставить очень приличную в количественном отношении силу. Но в плане качества, разумеется, это будет очень слабый состав, в том числе и по вооружению, лучшее из которого давно перераспределено в пользу воюющих частей. Смогут ли подобные войска улучшить ситуацию? Да, смогут. Но не быстро и с очень большими потерями. Но какой тогда станет цена для общества? Но и с этой стороны наших паразитов ждёт засада. Необученным и плохо экипированным призывникам придётся прорывать серьёзную оборону. Ещё первая мировая война показала - даже бесчиленные живые волны и тотальная невосприимчивость к потерям не помогут против качественной оброны при плохо обученных наступающих частях. Что бы достичь каких-то результатов таким кровавым образом, нашим паразитам придётся мобилизовать в армию несколько миллионов человек, что бы обеспечить многократное преимущество сразу на многих участках фронта, и лишь тогда, на каком-то из слабых участков, куда противник не сможет перебросить подкрепление, занятое в других местах (ведь наступление повсюду), можно получить прорыв обороны и задел для последующего оперативного успеха. Но этот оперативный успех нужно ещё реализовать, используя опять же хорошо обученные подвижные части, которых, опять же, просто нет. Поэтому придётся бросать в прорыв необученных, с соответствующими жертвами. Сколько жертв будет можно прикинуть по данным о второй мировой войне, когда наступление выкашивало передовые части даже не на десятки, а бывало и на сотни процентов, то есть выбивались не только начавшие наступление, но и непрерывно поступавшие пополнения, вплоть до того, что даже с пополнениями часть становилась небоеспособной и её выводили на переукомплектацию. А если ещё случится сюрприз вроде окружения отправившихся в прорыв войск, тогда поголовное истребление будет крайне вероятно, ведь другие, такие же неумелые войска, не смогут вовремя и качественно оказать необходимую помощь. И в итоге цена станет неподъёмной даже для безжалостных к смертям населения паразитов. Что такое цена На сегодня мы имеем примерно половину смертей в обществе, не относящихся к смертям по старости. Если взять конкретно РФ, то таких смертей будет около полу-миллиона в год. Все эти люди могли бы жить, если бы в нашем обществе примат ценности человеческой жизни действительно ставился бы высоко, а не изображался в пропагандистских целях и не игнорировался бы, как происходит в суровой реальности. То есть, грубо, около половины процента от населения у нас умирает необоснованно. Они могли бы жить. Но система, возглавляемая паразитами, не интересуется такими потерями. Вернёмся к войне. Суммарные жертвы с российской стороны сегодня не превышают сотни тысяч человек. Это примерно одна пятая от необоснованно умерших по всей стране. Не более одной пятой за четверть года. Заметит ли российское общество такие потери? Не смотря на некоторую циничность, присущую подобным расчётам, следует констатировать печальный факт - обществу плевать на все необоснованные потери, включая смерти на войне. И рост необоснованной смертности на одну пятую подавляющее большинство просто не заметят. Но вот если мы увидим брошенных в бой призывников, а за ними и мобилизованное население, тогда количество жертв может возрасти в разы, и даже в десятки раз, что вполне сравнимо с общей смертностью от всех причин. Проигнорирует ли общество вдвое, а то и втрое большую по сравнению с обычной смертность? Особенно, если эта смертность будет ассоциироваться с войной? А сколько миллионов инвалидов вернётся в семьи и станет сильным разлагающим фактором в тылу? К сожалению, общество терпело и не такие потери. Но в нынешней ситуации, когда неэффективной бюрократической машине придётся перестраиваться на военные рельсы, мы получим не просто смертность, мы получим огромное количество проблем для всех, включая самих бюрократов. Выдержит ли бюрократическая машина контроль за отправляемым на убой населением, частью которого станут и представители бюрократов? Риск больших потерь, как в жизнях, так и в условиях жизни всего общества, а так же организационного коллапса управляющей податным сословием машины, не позволяет пока что властным паразитам перейти к силовому решению проблемы кардинальным образом. И означает это одно - они должны согласиться на откуп. Либо вскрыть кубышку и залить проблему деньгами, либо получить крайне вероятную революционную ситуацию - таков выбор. Что выгоднее паразитам? Быть вынесенными из своих кресел в виде трупов или, хоть и изрядно потратившись, но получить лавры победителя? А если по другому? Таким образом, вопрос цены для общества всегда и неизбежно сведётся к вопросу цены для правящего обеством слоя паразитов. И решать они его будут исходя исключительно из своих шкурных интересов, а так же опираясь на свои же скудные возможности в плане способности реализовать любые организационные решения. Наша судьба, почти в прямом смыле - жизнь или смерть - зависит от жадных и недалёких паразитов. Таков очень простой, и в то же время, очень важный вывод, о котором не хотят думать очень многие в нашем обществе. Легко жить не думая, но долговременно такая стратегия ведёт в нищету, прозябание, а затем и в гроб. Поэтому всем нам важно понимать - нам нужна альтернатива. Или мы сможем организоваться и наладить жизнь без полумиллиона необоснованных смертей (не говоря уже о смертях на войне), без массовой нищеты и сопутствующих ей атрибутов в виде бессмысленного проживания жизни в обнимку с бутылкой, или на наркоманской игле, или же просто в тюрьме. Если не сможем - вашу жизнь прервут паразиты, как они уже многие годы, без перерыва, каждый год прерывают жизни полумиллиона наших сограждан, создавая для этого самые благоприятные условия. В такой ситуации мы решительно настроены на создание альтернативы. Мы открыты для любых обсуждений. Мы не врём и говорим о реальности без общепринятых сегодня лицемерных завываний. Мы приглашаем всех, кто всё же способен задуматься - присоединяйтесь! Помогите сами себе. Ваше будущее в ваших руках, но только тогда, когда вы заставляете эти руки трудиться, а не когда вы их опускаете и вас несёт по течению к ближайшему водопаду. |
| Глоссарий О сообществе Конфиденциальность Работа с сайтом |