Текст находится здесь.

Данное сообщение создано автоматически.

В этом тексте вижу неточность в определении демократической партии США. Она названа социалистической, что есть просто ярлык, приклеенный к этой партии её конкурентом - республиканской партией. Цель такого наклеивания ярлыков состоит в создании образа врага из представителей демократов. Основа работоспособности такого подхода - 70 лет пропаганды зловещего образа СССР и его идеологиии - социализма. Именно к этому образу республиканцы пытаются привязать образ демократов, чем создают отторжение у рядового и малограмотного избирателя. Такая эксплуатация чужих достижений вообще крайне характерна для паразитов, и в данном случае она проявляется очень ярко.

Далее предлагается избегать некоторых терминов, что бы не вызывать ассоциации с негативным образом, создавшимся вокруг них у очень многих людей. Это тоже неверный подход. Нельзя говорить о свободе и не приводить широко известных названий с этим же словом, но на латыни. Поэтому мы обязаны не кривить душой, не вводить читателя в заблуждение используя приёмы умолчания и сокрытия информации, но должны прямо говорить - мы ценим свободу. И от того, что среди примазавшихся к по настоящему свободным людям есть много откровеннейших паразитов, мы не перестанем называть свободу свободой, даже на латыни. Наоборот - мы всячески будем стремиться объяснить людям смысл этого слова и всю ту грязь, которую паразиты активно пытаются связать со свободой ради достижения своих омерзительных целей. И в качестве начала такого прямого и честного обсуждения свободы мы указываем на настоящих врагов свободы, рядящихся в одежду либералов, к которым мы относим и Чубайса, и Немцова, и Кудрина, и Грефа, и Жириновского и ещё очень много других известных деятелей паразитической направленности. Основа их войны со свободой состоит в том, что они ищут свободу исключительно для себя. Что при этом ждёт всех остальных - им абсолютно безразлично, о чём они прямо заявляли в ряде своих речей. И способ ведения войны со свободными людьми эти паразиты подобрали самый паразитический - обмануть всех и заявить, что они сторонники свободы, правда при этом умело обходя рамки такой свободы, которая заканчивается сразу за забором их личного пространства.

Далее предложено "между собой предлагаем использовать именно классические понятия". Но поскольку в тексте выше указано, что классических понятий, по сути, нет, поскольку они искажены тяжелейшим наследием внедрения лжи в изначально честные и чистые помыслы, мы получаем противоречие со словами в том же самом тексте. Для ухода от противоречия необходимо задать определения понятий, которые мы считаем классическими.

В список определений стоит включить и изначально пропагандистские термины, вроде русофобов. Хотя, вообще говоря, важно понимать, что пропаганда является лишь способом донесения идей до масс, а негативная оценка этого явления присутствует в обществе исключительно благодаря всё той же лжи, которую паразиты заложили в основу посыла в их собственной пропаганде.