Рассмотрим информацию, по состоянию на середину марта 2020 года, которой обладали правительства ряда стран, объявивших пандемию. Для этого воспользуемся данными из википедии. Относительно точности этих данных стоит сказать, что вероятность их занижения крайне мала, хотя вероятность завышения вполне заметна. Но для данного обзора вполне подойдут даже завышенные данные.

В течении 2-3х месяцев перед началом кампании по введению ограничений из Китая приходили новости о жёстком карантине, введённом китайскими властями в отношении одного из регионов Китая. Причиной введения карантина называлась вспышка коронавирусной инфекции. Какой-либо внятной статистики по китайской эпидемии мир не имел, ссылаясь в качестве причины на закрытость китайского руководства. Тем не менее, в следствии непонятности картины с заболеванием в Китае, в мире осторожно отнеслись к появлению заболевания среди некитайских граждан.

Наиболее качественно отслеживаемой была ситуация на борту круизного лайнера "Брильянтовая принцесса", который принял на борт 20-го января 2020 года пассажира с симптомами COVID-19. В дальнейшем экипаж и пассажиры находились в относительной изоляции, обеспечиваемой нахождением лайнера в море и общей целью проведения круиза. Карантинные мероприятия были организованы с первого февраля, сначала путём запрета схода на берег. В дальнейшем, не ранее чем 4 февраля, строгость карантинных мер повышалась. Лайнер был полностью освобождён от карантинных мероприятий первого марта. Этот случай выделяется своей изолированностью от остального мира, а так же полнотой обследования и общим объёмом внимания к ситуации со стороны медицинских работников.

Начиная с марта в некоторых регионах Италии начали вводить карантин из-за появившихся случаев нового заболевания. С 8-го марта под карантин попала вся Ломбардия, а с 10-го - вся Италия. Решение о введении карантина было принято премьер-министром Италии Джузеппе Конте. Во второй половине марта и далее в течении весны карантин был введён во многих других странах.

Теперь посмотрим на картину, которую видели официальные лица, вводившие карантин. При населении Ломбардии более 10 миллионов, в ней на начало марта было выявлено менее 1000 случаев заражения новой болезнью. Так же в наличии были данные об одиночных смертях в госпиталях, обеспечивавших лечение пациентов с выявленными признаками заболевания. Дополнением к данным непосредственно из предполагаемого очага распространения заражения были разрозненные сообщения об обнаружении заболевания в других странах. Качественных данных о статистике заболевания, исключая данные по "Брильянтовой принцессе", практически не было. Сведения из Ломбардии не давали общей картины, поскольку они включали лишь количество заразившихся, но почти никак не характеризовали ни тяжесть, ни заразность заболевания.

Таким образом, решение о введении карантина было исключительно политическим, то есть статистических оснований для обоснования принятых мер у правительств большинства стран просто не было. Единственным разумным основанием было простое умозаключение - если Китай полностью изолировал миллионы своих граждан, то наверно это что-то страшное, а потому лучше перестраховаться. Но повлиял ли данный аргумент на принятия решения - неизвестно. Существовавшие на тот момент относительно качественные данные по "Брильянтовой принцессе", по сути, были проигнорированы правительствами, поскольку свидетельствовали о гораздо более мягком характере болезни, нежели ожидала испуганная общественность.


Рассмотрим ситуацию с "Брильянтовой принцессой" подробнее. На момент выхода из карантина (1 марта) считается, что было зарегистрировано 712 инфицированных из общего числа 3711 пассажиров и экипажа. За период карантина, суммарно длившегося один месяц, все, находившиеся на борту и заразившиеся вирусом, однозначно продемонстрировали клиническую картину заболевания, то есть никто из заболевших не остался незамеченным. Среди выявленных носителей вируса около половины не имели симптомов заболевания. Среди попавших в госпиталь, серьёзные последствия были примерно у четверти пациентов. Общее количество смертей на середину марта - 8 человек. В дальнейшем общее количество смертей увеличили до 14, добавив всех, кто имел симптомы и умер заметно позже снятия карантина. Последний зачисленный в эту категорию умер 14 апреля, через полтора месяца после снятия карантина и через 2.5 месяца после его начала. Средний возраст попавших в госпиталь - 68 лет, из них 48% имели дополнительные заболевания. Медианный возраст пассажиров - 69 лет, экипажа - 36. Процент заразившихся от общего числа людей на борту - 19. Смертность от количества заразившихся: на март - 1,1%, на май - 2%, от общего количества - 0.2% и 0.37% соответственно. Все умершие, кроме одного 60-ти летнего, были старше 70-ти лет и имели ряд дополнительных заболеваний.

Поскольку первый инфицированный попал на корабль 20-го января и сошёл 25-го января, то есть до введения карантина, распространению болезни в замкнутом пространстве судна ничего не мешало. На момент установления ограничений на внутренние перемещения прошло 14 дней от начала контактов первого инфицированного с остальными. 14 дней считаются наибольшим инкубационным периодом для COVID-19, что означает бесконтрольное распространение инфекции среди пассажиров уже вновь заразившимися в течении неопределённого времени, длительностью до полутора недель (при принятии 3.5 дней за минимальный инкубационный период). В ограниченном пространстве корабля, с вентиляцией, разносящей воздух по всем каютам, общими местами приготовления и приёма пищи, и другими факторами, способствующими распространению инфекции, всего заразилось 19% населения судна, симптомы проявились лишь у 9.5%, из них некоторая часть не попала в госпиталь (в источнике нет данных), а из попавших только 26% имели симптомы средней и высокой тяжести.

Данная статистика была вполне доступна через медицинских работников и их руководство всем официальным лицам стран, вводящих карантин. Но помимо доступности для любой статистики требуется качественный анализ. Этим, видимо, при принятии решений никто не занимался. Если же провести даже относительно поверхностный анализ, то, как минимум, внимание должно быть обращено на возраст и условия распространения инфекции на "Брильянтовой принцессе". Но даже без этой поправки общий уровень смертности в 0.2%, известный на момент принятия решений о карантинах, говорит нам о том, что интересы 99.8% людей были проигнорированы. К сожалению, в источнике нет данных по тяжёлому течению болезни у заразившихся на "Брильянтовой принцессе", а потому на данном примере сложно сделать вывод о проценте лиц, которым карантинные меры могли бы помочь острочить тяжёлое течение болезни, но общие статистические данные по множеству других заболеваний вполне можно было использовать для получения такой оценки. И общие данные говорят нам о практически стопроцентной заболеваемости среди тех, кто подвержен заражению подобными вирусами. Количество единомоментно болеющих может быть сокращено, благодаря карантинным мерам, но рано или поздно, пусть с отсрочкой, переболеют все подверженные, в том числе те, кто будет болеть в тяжёлой форме. Это означает, что введение карантина никак не поможет избежать ни тяжёлого течения, ни средней тяжести, ни лёгкого варианта. И это же касается умерших. Значит единственная польза от карантина - растягивание эпидемии с целью снижения нагрузки на медицину.

Из сказанного очевидно, что решение о карантинах должно было быть принято на основании прогноза по количеству госпитализированных с новой инфекцией. На сколько автору известно, таких обоснований перед принятием решений сделано не было, или, как минимум, они не были публично озвучены в СМИ. Это не самый надёжный аргумент, но при наличии желания обосновать столь важное решение, как отмена многих прав граждан и введение карантина, подобная информация, при её наличии, с огромной вероятностью должна быть опубликована с целью доказать оправданность принимаемых мер. Но вместо подобного доказательства было вот такое заявление главы всемирной организации здравоохранения, где он по состоянию на 03 марта 2020 года утверждает о зарегистрированной смертности от коронавируса на уровне 3.4% от заболевших, а затем указывает, что сезонный грипп убивает до 1% заболевших, что означает в 3 с лишним раза большую угрозу со стороны нового заболевания. Заметим - сказано не о необходимости растянуть эпидемию для сокращения нагрузки на медицину, а лишь о том, что данная болезнь, по мнению главы ВОЗ, существенно опаснее гриппа. Но если мы вспомним данные по "Брильянтовой принцессе", то обнаружим, что на ней, не смотря на очень пожилой возраст пассажиров, а так же наличие у них букета сопутствующих заболеваний, общая смертность, известная на тот момент, составила лишь 1.1% от количества заболевших. И только к концу апреля можно стало что-то говорить с той или иной степенью достоверности, о 2% смертности среди заболевших престарелых людей.

Приведённые аргументы в очередной раз свидетельствуют - решение о введении карантина было исключительно политическим, без каких-либо серьёзных обоснований, кроме устрашающей статистики, непонятно каким образом полученной и сильно отличающейся от имеющейся на то время качественной информации.




Дальнейший ход "борьбы с пандемией" нам всем хорошо известен - много суеты, отвлечение медицины на одно единственное направление, а на фоне этого сокращение наших, и без того ограниченных, свобод Логично было бы на этом фоне фоне задаться вопросом - так было ли оправдано введение ограничений? Или, если предположить, что руководство многих стран одновременно приняло меры предосторожности "на всякий случай", то, наверное, им должно было хватить последовавших полутора лет на то, что бы понять, что "всякий случай" не случился?

Задавшись такими вопросами, можно достаточно просто найти массу информации, обосновывающей завышенность страхов по отношению к новой болезни. Самым простым и очевидным доказательством является статистика смертности. По данным ВОЗ на 01 марта 2021 года, то есть ровно через год после введения первых локальных карантинов в европейских странах, имеем общую смертность от COVID-19 в количестве 2 520 550 человек, при количестве заболеваний 113 467 303. Теперь откроем данные той же самой ВОЗ, но по смертности за 2019 год (то есть без влияния пандемии). Общая смертность от всех причин тогда была 55 416 000 человек, то есть в 22 раза больше, чем от COVID-19 в течении года пандемии. В процентах это выглядит так - 4.5% от общего числа за 2019 год. Но общие цифры скрывают важные детали, а потому разберём состав общей смертности чуть подробнее. Одна из составляющих смертности за 2019 год представляет из себя графу с названием "Респираторные инфекции", включённую в группу "Заразные болезни". Основу респираторных инфекций составляют разнообразные вирусы, проявляющиеся в виде всем известного гриппа и простуд. Всего в этой графе имеем 2 604 000 смертей. Как видим, в 2019 году умерло от респираторных инфекций даже немного больше людей, чем за год пандемии. Но можно предположить, что в 2020 году умершие от COVID-19 добавились к умершим от других респираторных инфекций. Что бы понять, так ли это, воспользуемся данными мониторинга гриппа соответствующими институтами, приведёнными в статье "РИА Новости". По этим данным (Национального центра иммунизации и респираторных заболеваний США) в 2020 году имело место на 98% меньшее количество выявленных респираторных инфекций, а по данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США - 30 кратное сокращение смертности от гриппа. Или другими словами - почти все респираторные инфекции, внезапно, просто исчезли. Значит в графе "смертность от респираторных инфекций" в 2020 году будет, по сути, та же самая цифра, которую имеем по смертности от COVID-19, с небольшими поправками за счёт непонятно как, но всё-таки выжившего, гриппа.

Таким образом, статистические данные свидетельствуют - опасность новой болезни находится практически точно на том же уровне, что и респираторные инфекции, никогда не называвшиеся пандемией и не приводившие к столь масштабным нарушениям гражданских прав. Более того, раньше респираторные инфекции были опаснее - в 2000 году от них погибло 3 075 000 человек, а население тогда было меньше, что означает переход от смертности 0.5% в 2000г к 0.33% в 2019г. COVID-19 же унёс с собой 0.3% населения, не взирая на заявления главы ВОЗ о многократном росте опасности.

Для полноты картины стоит вспомнить о других респираторных заболеваниях, незаразных, учитываемых отдельно при подсчёте смертности. Всего незаразные респираторные заболевания в 2019 году унесли с собой 4 137 000 человек. Ещё 1 208 000 человек забрал туберкулёз. Всего же по болезням со схожими симптомами при тяжёлом течении имеем 7 949 000 смертей, от которых смертность COVID-19 составляет меньше трети.

Из сказанного мы снова можем сделать очевидный вывод - пандемию нам навязывают из политических соображений. Ведь нельзя не замечать очевидного - опасность COVID-19 сильно преувеличена. И это по официальной статистике, точность которой вызывает очень большие сомнения. При чём официальные показатели с большой вероятностью сильно завышены, как включением в них всех больных гриппом (ведь куда-то он должен деться), так и известными искажениями от игнорирования разницы между сопутствующим заболеванием и причиной смерти.

Но сегодня на дворе конец 2021 года, а пандемия всё ещё с нами, и в более тяжёлой форме - нам приказано вколоть вакцину, иначе "мы все умрём", примерно так нам поясняют цели всеобщей вакцинации. А между тем за 2021 год появилось ещё больше данных, свидетельствующих даже не о бесполезности принятых мер, а о явном вреде от них. По данным Росстата в 2020 году убыль населения страны составила 577 575 человек. В 2019 она составляла 32 130. В 2018 - 99 712. До 2018 был относительно длительный период прироста населения (то есть убыли не было). Значит в 2020 году произошло что-то, что унесло с собой "лишних" примерно 450 тысяч человек. Если предположить, что это всё жертвы COVID-19, то со статистическими данными такое предположение не сойдётся, потому что тот же Росстат насчитал 144 600 жертв COVID-19 в 2020 году. А оперативный штаб по борьбе с COVID-19 (по той же ссылке) насчитал всего 57 555 смертей. Если мы вычтем самую большую оценку смертности от COVID-19 (то есть по данным Росстата), то у нас всё равно получится избыточная смертность примерно в 300 тысяч человек. Ради чего они умерли?




Причины начала пандемии уже были показаны в тексте на немного другую тему, но продолжение той же политики в течении 1.5 лет, с введением в неё новых составляющих, говорит нам о расширении списка мотивирующих факторов, побуждающих власть к подобным безобразиям.

Как вы могли видеть в других текстах на этом сайте, власть сегодня полностью принадлежит паразитам. И если рассматривать ситуацию с COVID-19 именно с точки зрения паразитов, то все непонятные моменты находят очень простое объяснение. Основа объяснения - деньги, ведь это главная цель паразитов. Но, как было показано ранее, в процессе непрерывного обогащения, паразиты вынуждены адаптироваться к изменяющимся условиям. Для этого они используют принадлежащий им аппарат государственного управления. Но аппарат и сам хочет повысить свой статус в среде паразитов. И менее солидные паразиты, вне гос. аппарата, так же стремятся улучшить своё положение. В результате система управления населением земли перешла в нестационарное состояние. Введение ограничений развязало руки многим второстепенным паразитам, как в гос. аппарате, так и вне. Они стали прилагать усилия не только для сохранения обретенной свободы воровства, но и для расширения своих возможностей. Отключить единомоментно всю эту вакханалию высшие паразиты не могут, потому что, во первых, они сами заинтересованы в продолжении устроенного ими безобразия, а во вторых, серая масса второстепенных паразитов "почувствовала кровь", то есть перешла из состояния ведомого в состояние "бешеного зверя", которого так просто не остановишь. Теперь это существо уже само задаёт направление движения, а высшие паразиты вынуждены к этому адаптироваться. Они, разумеется, ещё вполне могут накинуть удавку на шею бесснующейся твари, но сложность подобной операции уже начала ограничивать даже высших паразитов.


Пирамида зла питается деньгами, поэтому рассмотрим сколько же корма получили сидящие над нами пиявки. В целом потоки денег сегодня текут через так называемую "вакцинацию". Потоки поменьше кормят тех, кто уселся на обслуживании механизма "борьбы с пандемией". В СМИ есть много информации о таких потоках, поэтому здесь приведены лишь некоторые ключевые цифры и факты. Главное в потоке - количество и себестоимость. Себестоимость одной дозы вакцины оценивается в 1.2 доллара (текст на английском). А цена продажи зависит от умения продавца вести торговлю. Под таким умением стоит понимать одно - наличие связей в целевом государстве, позволяющих продавать вакцину по завышенным ценам (разумеется, за вознаграждение). Цена одной дозы колеблется в зависимости от качества используемых связей, но примеры очень вдохновляют - 28 долларов за дозу для Израиля, 30-42 доллара за дозу для Южной Африки, и так далее. Учитывая, что себестоимость вакцины очень мала в сравнении с ценой, можно легко понять, что каждая доза напрямую формирует чистую прибыль продавца. Далее посмотрим на количество. В Израиле вакцинация прошла уже три фазы, и ими вакцинировано почти всё население. То есть для страны с населением примерно 7 миллионов был куплен примерно 21 миллион доз. Выполняем умножение и получаем 588 миллионов долларов с одного только крошечного Израиля. 588 миллионов чистой прибыли паразитов, включая тех, кто "смазывал" такое выгодное дело. Но Поголовная вакцинация поставлена целью не только в Израиле. Все богатые страны приказали своему населению уколоться. Отказаться нельзя, иначе штрафы, а после некоторого количества отказов - тюрьма, где уколют уже насильно. Прикинем рынок таких уколов для "золотого миллиарда". Умножим миллиард на скромные 20 долларов (по цене для Сенегала), а потом умножим на 3, 4, а то и 5 и 6 или ещё больше раз. Почему так много раз? Потому что информационное прикрытие операции уже объявило - мир никогда не избавится от COVID-19 (текст на английском). Значит колоть нужно будет и завтра, и послезавтра, и... Но даже пять уколов всего лишь миллиарду человек по 20 долларов дадут паразитам 100 миллиардов чистой прибыли. Сюда нужно добавить такого же порядка цифры от остальных государств мира. Не совсем то, что главные паразиты получили от начала пандемии, но тем не менее весьма приятно.

Ну и обеспечивающие сам процесс "борьбы" паразиты так же зарабатывают неплохо. В одной только РФ расходы на "борьбу" составили 2.86 триллионов рублей в 2020 году. Это 40-45 миллиардов долларов (в зависимости от курса). Здесь уже себестоимость не такая микроскопическая, как в случае с вакцинами, но тем не менее, у нас всегда находили способы изъять из государственных расходов себе в карман очень нескромную сумму. То же самое в 2021 году - сумма будет больше триллиона рублей. И даже можно узнать некоторые фамилии, кому достанется немалая часть выделяемых денег.

Такова картина безумства вошедшего во вкус паразита. Поэтому и нет вменяемых официальных объяснений происходящему. И паразит этот неконтролируем никем, ни высшими паразитами, ни диктаторами, ни тем более, народом. Диктаторам они рассказывают сказки, которые диктаторы по слабости ума проверить неспособны, высшим паразитам они вообще ничего не рассказывают, потому что гребут под себя по тихому, ну а народу на уши вешают самую отборную лапшу.

Разберём для примера "лапшу", например, вот этого персонажа. Должность у него - главный внештатный инфекционист минздрава. По простому - это эксперт. Он разъясняет начальству то, что начальство не понимает. И для солидности разъяснений данный специалист даёт ссылку на "исследование". Но если посмотреть внутрь этой научной работы, то там мы увидим 4 страницы текста (если выбросить титул и прочие пустые места), пару таблиц и пару графиков. Исследование выполнили доктора медицины (MD) и "мастера публичного здоровья" (MPH) (затрудняюсь осмысленно перевести это английское название на русский, а потому перевожу дословно). Доктора взяли данные о смертности по канадской провинции и применили к ним "математический метод". Поскольку никаких данных о методе, кроме названия и результатов его применения в работе нет, возникает подозрение в использовании некой программы, которой просто отдали данные из первой таблицы в документе. К сожалению, уровень познаний канадских докторов в статистике не позволяет им понять, что математику нужно использовать только тогда, когда понимаешь, что она делает. Но ведь это значит - не использовать вообще. А так в мире не принято. Поэтому авторы воспользовались непонятным для них инструментом и получили какие-то результаты, которые "подтвердили" ужасную опасность очередной модификации вируса. Хотя суть там простая - данные должны удовлетворять ряду критериев, что бы их можно было использовать для получения статистически верных выводов. Ни про какие критерии в статье речи не идёт. И что интереснее, в первой же таблице, в которой находятся исходные данные, мы видим цифру, опровергающую вывод, сделанный "канадскими учёными". Они доказывали, что новый штамм имеет большую летальность. И доказали - после прогона через программу эта "летальность" проявилась. Но до прогона в исходных данных та же самая летальность была меньше, чем в сравниваемых с новым штаммом данных по старым. То есть мало того, что метод применён неправильно, но банально на исходные данные в очень небольшой табличке эти учёные не захотели посмотреть. Ну а наш главный и внештатный эту поделку отдал начальству, а заодно и нам всем, считая, что никто разбираться не будет. Хотя в чём-то он прав - начальство точно не разбиралось, ведь ни к чему, да и деньги в деле большие...

По последним данным ВОЗ, смертность от COVID-19 на начало декабря 2021 года составила примерно 5.5 миллионов человек. Как мы знаем, за 2020 год было примерно 2.5 миллиона, значит за 3 квартала 2021 года в статистику добавились три миллиона умерших, по миллиону за квартал, что означает годовую смертность примерно в 4 миллиона. Таким образом, имеем лишних 1.5 миллиона умерших, которых как-то нужно обосновать. Либо это повышенная смертность, либо это политический заказ. Но зачем уважаемым людям так мелочиться, заказывая такие данные? Дело в том, что это не их работа, это уже работа паразитов нижних уровней. Они тоже вошли во вкус. И им тоже перепадает с каждого "заборотого" насмерть. Вот и растёт статистика, не смотря на общую закономерность, выполняющуюся для всех вирусов - мутации отбирают наименее летальные виды, потому что чем вирус летальнее, тем меньше у него шансов заставить жертву распространять его потомство, ведь жертва просто умирает и никого не заражает. Либо помещается в карантин в тяжёлом состоянии. А разносят вирусы болеющие легко. Их то и должен находить вирус, либо сам "создавать", не давая им заболеть тяжело. Но у современной статистики свои законы.




Всем нам стоит задаться этим непростым вопросом. Паразиты будут настойчиво выполнять свою программу, она в них прошита на очень глубоком уровне и отказаться от неё они не смогут. Это данность. С ней нам нужно жить. Но жить с ней можно по разному. Можно приспособиться, или можно стать жертвой "борьбы". Вера в "добрые намерения" паразитов всё ещё жива во многих, а это значит, что паразиты не только не имеют сопротивления со стороны верующих, но и находят там поддержку. Особенно, если эта вера прижилась на верхних этажах власти некоторых диктаторских режимов. Диктатор и его ближайшее окружение банально боятся умереть. А разумно оценить степень риска они не в состоянии. Поэтому ими на ура воспринимаются "советы умных людей", которыми диктаторы считают коллективный запад и его институты, вроде ВОЗ. А местных знатоков диктаторы слушают невнимательно, потому что знают, из каких глубин приплыли к ним все эти эксперты. Вот и нет выбора у диктаторов - либо помереть от страха, либо верить западу. И пусть это неполный список мотивов диктаторов, но мотив страха всегда очень силён среди этой "аудитории".

Поэтому всем нам стоит подсказывать встречным и поперечным - нет никакой пандемии, есть обычный вирус гриппа, мутировавший, возможно слегка более тяжело переносимый. А потому даже диктаторам нет смысла выкидывать из своей кубышки десятки миллиардов долларов на борьбу за интересы мирового паразита. Как настоящие паразиты, диктаторы должны понять, что кормить чужих паразитов совсем невыгодно. И уж тем более, понять такую простую истину должны все мы, люди разумные. На что и хочется надеяться.