Вообще говоря, заговоры неизбежны. Если есть возможность организовать на достижение целей несколько человек, то в среднем цель будет достигнута быстрее. А если к ней же стремятся многие другие, то держать подготовку в секрете становится очень выгодно из-за пресечения возможного воздействия со стороны конкурентов. Главный посыл противников теорий заговора, состоит в указании на сложность реализации заговоров в мировом масштабе. Сложность действительно есть, и она вполне разумно задаёт негативное отношение к событию, которое в результате считается маловероятным. Но тем не менее - заговоры существуют. А существуют ли они в мировом масштабе, мы попытаемся выяснить далее.

В чём сложность вселенского заговора? Она в том, что необходимо не только наладить эффективный и скрытный обмен информацией между участниками по всему миру, но и при помощи этой информации убедить большинство участвующих начать действовать. Рассмотрим сначала возможную скрытность обмена информацией. Здесь стоит пояснить, что большинство обсуждающих теории заговоров никогда не находились на руководящем посту в крупной организации, а потому не имеют представления о тех информационных потоках, которые ежедневно управляют сложно устроенными международными корпорациями. Поэтому самым главным возражением против наличия скрытого обмена информацией, по сути, является личное незнание конкретного индивида, действующего по принципу - я этого не видел, значит этого нет.

Разумеется, аргументация незнакомых со сложными системами людей далее рассматриваться не будет, но очень важно понимать, что основой для массового отрицания теорий заговора является именно узость мышления. В реальности же корпоративная культура обмена информацией, развивавшаяся тысячелетиями, представляет из себя очень эффективный инструмент, безальтернативно погружающий каждого руководителя в сеть из контактов, взаимодействие с которыми необходимо для решения стоящих перед ним задач. В этой среде всё зиждется на "мероприятиях", и каждое из них - это разговор с кем-то, кто обладает нужной руководителю информацией или выполняет какую-то задачу, ход выполнение которой нужно корректировать и контролировать. И чем выше руководитель находится в корпоративной иерархии, тем менее осведомлены о его работе большинство противников теорий заговоров.

Помимо передачи информации, что, как мы видели, реализуется очень легко, необходимо обеспечить её скрытность. Эта задача несколько сложнее. Но здесь снова стоит вспомнить историю. А история учит нас - деньги любят тишину. Никто в здравом уме не будет посвещать в детали переговоров на высоком уровне ни прессу, ни ниже стоящих сотрудников. Всё это объясняется коммерческой тайной. И действительно, если крупная фирма предполагает какое-то движение на рынке, то, имея доступ к такой информации, можно предложить массу способов обогащения за счёт обладания таким знанием, от спекуляций на бирже и до продажи конкурентам. Поэтому сохранение в тайне происходящего в большой фирме всегда было и остаётся очень важной задачей. Расходы на корпоративную безопасность могут исчисляться сотнями миллионов в год для всего-лишь одной крупной фирмы. Всё это говорит нам о наличии массы возможностей для передачи закрытой информации, если это потребуется крупному бизнесу. Ну а про правительственные каналы связи и говорить нечего.

Таким образом, в мире больших денег и власти есть всё для обеспечения секретного обмена важной информацией. Поэтому самым главным вопросом является - как все эти люди одновременно могут принять общее решение?

Многие из читателей наверняка знают, как трудно уговорить поучаствовать в каком-то важном на ваш взгляд деле, например жильцов многоквартирного дома. Это же относится и к тем, кто потенциально мог бы участвовать в заговоре. Они все должны не только выслушать некий план, но, во первых, согласиться с ним, а во вторых, начать действия по его реализации, эффективно и не во вред другим.

Как мы знаем, в мире есть конкуренция. Поэтому действительно сложно себе представить, как "заклятые враги" могут делать что-то сообща. На самом же деле они не только могут, но и реально действуют сообща. Всё дело в том, что им нет разницы, какого цвета кошка, ведь главное - что бы она приносила деньги.

Какова цель бизнеса? Если кто-то вам начнёт рассказывать про улучшение чего-то, развитие и тому подобное, то это либо наивный человек, либо лжец. Потому что цель бизнеса одна - много денег. И чем больше, тем лучше. Бизнес так устроен. Сверху за ним наблюдают акционеры, которые вложили в бизнес свои деньги. Но вложили они не ради расцвета красоты и всеобщего счастья, а исключительно с целью эти деньги приумножить. Если кто-то начнёт вкладывать деньги без возможности вернуть больше, то очевидно, что очень быстро деньги у него кончатся. Поэтому разного рода эксцентричные затраты всегда являются либо банальной саморекламой, либо мизерной частью от реального состояния того, кто может показаться транжирой.

Из сказанного следует очень простой вывод - если поманить владельцев денег большими доходами, то они будут с энтузиазмом сотрудничать хоть с чёртом, лишь бы прибыль была хорошая. Но есть ещё один мотиватор - страх. Он может иметь разные формы, от страха потери денег до страха потери жизни, но в качестве мотивации он действует безотказно - все владельцы больших капиталов отлично умеют считать выигрыш и проигрыш, а потому сравнив потерю всего нажитого с потерей, скажем, нескольких процентов на совместном с конкурентом мероприятии, они все однозначно сделают вывод - сегодня я люблю моего конкурента. Правда любовь эта завтра снова перейдёт в ненависть, но пока выгодно - она будет продолжаться.

В результате мы пришли к очень скромному набору критериев, которые гарантируют нам заговор любого размера. Критерия два - есть ли нажива, и есть ли страх. Если критерии выполняются для какой-то группы богатых и властных, то можно гарантировать, что они уже договорились о совместных действиях.

Но опять же стоит указать на некоторые дополнительные моменты. Например - есть долговременные интересы и есть кратковременные. Кто-то сочтёт выгоднее для себя "урвать по быстрому", а кто-то будет думать о завтрашнем дне. Поэтому недостаточно просто поманить буржуя облигацией, потому что он обычно хочет долговременную прибыль, и если видит, что из-за сиюминутной прибыли потеряет в будущем - никогда вы с ним не договоритесь.




Что бы не быть голословным и не призывать верить лишь общим рассуждениям, а так же ради указания на очень важные для всех нас процессы, происходящие в мире, покажем один простой и наглядный пример.

Сначала вспомним - в каждом из нас живёт внутренний паразит. Он хочет жить за счёт других. Кто-то сам удерживает его от разврата, но большинство находятся с ним в весьма полюбовных отношениях, а не даёт им развернуться лишь их положение, не позволяющее что-то получать за чужой счёт. Но если у вас есть деньги, особенно, если денег очень много, то вы вполне можете себе позволить много разных прелестей. Например - вы играете в казино. И проигрываете. Но вы же уважаемый человек! Что бы не потерять уважение (и всё остальное) вы, например, можете предложить оплатить ваш счёт из казино кому-то другому. И не беда, если он не хочет, ведь вы - уважаемый человек! Далее мы покажем, как уважаемые люди оплачивают свои долги.

Итак, у нас есть возможность скрытого общения многих богатых людей. И у всех этих богатых людей есть страх. Да, они все проигрались в казино. Если кто не знает, то сначала расскажем, где находится такое казино.

В казино сегодня превращена вся финансовая система планеты. Мотивация здесь простая - если ты не участвуешь, то у тебя нет шансов на попадание в число уважаемых людей. Потому что только уважаемые люди зарабатывают не просто много, а очень много. Но можно спросить - а почему бы не жить себе безбедно да проедать потихоньку свои миллионы, и не думать о каких-то там уважаемых людях? Да, действительно, это вполне возможно, но есть одна проблема - вам может стать скучно. Плюс вы должны обладать многими миллиардами, что бы жить не беспокоясь за будущее, ведь одна только ваша охрана отнимет у вас в год по 10-15 миллионов долларов. Но если вы ушлый парень, как например Марк Цукерберг, то вы как и он, легко свесите эти издержки на компанию, которую возглавляете. Разве не удобно? Вы сидите, а денежки идут. Вас охраняют, а оплачивает всё контора, которой владеете далеко не вы один, что означает - за вас платят другие. Но это мелочи. Особенно, если вы вспомните, как долго вы играли в компьютерные игры. Не во все, а со стратегически уклоном, где нужно ходить, что-то искать, кого-то завоёвывать, кем-то править, ну и так далее. Вспомните, как вас затягивал процесс. И хотя в конце концов игры надоедают, но вы ведь не один, за вами идёт подрастающее поколение, которому пока ничего не надоело. А теперь представьте - вместо каких-то нарисованных персонажей, вы правите всем миром. Представили? Ну пусть не всем миром, но хотя бы крупной корпорацией. Или даже не правите, поскольку уже наигрались, но просто владеете крупной долей. И вот ваша доля под угрозой. Что вы будете делать?

Как и все нормальные люди, олигархи очень однообразно реагируют на угрозы - они начинают сопротивляться. А угрозой в современном мире может стать всё, от конкурентов до революций. Вот и приходится олигархам, даже наигравшимся в свои корпоративные игрушки, снова и снова вспоминать о делах.

Теперь посмотрим на их дела. Сначала было всё неплохо, папа создал корпоративную империю, ушёл в мир иной и тем отдал всё детям. Дети же не как папа, а гораздо ленивее. И конкуренты начали зажимать, дети теряют деньги, детям обидно. Но так происходило всегда, потому что конкуренция есть везде. Тысячи лет дети сменяли отцов и управляли полученным, как могли. Кто-то разорялся, но большинство сохранило богатство. Как им это удалось? Очень просто - они много общались. Детей в высшем свете учат этикету и прочему не потому, что папе хочется культуры, а потому, что иначе их не примут в высшем свете. А приём в высшем свете означает обмен информацией с другими очень богатыми людьми. А обмен информации с влиятельной группой лиц может привести к получению советов, подсказок и даже прямых предложений о сотрудничестве. И богатым не нужно даже прилагать к этому особых усилий, потому что всегда есть масса бедных, которые стремятся в высший свет за одним - найти спонсора, как это принято говорить, но на самом деле - реализовать свою внутреннюю потребность в паразитировании. Только нищий паразит никому не нужен, поэтому выходцам с низов приходится отдавать что-то взамен. И достаточно умные среди них быстро находят, что на что менять. Они продают свой ум и свою энергию детям богатых отцов. Дети, если уже наигрались во взрослые игры, либо по скудости ума, охотно приобретают себе в компанию сообразительного помощника, ведь самим либо лень, либо немочь не даёт, значит кто-то должен вместо них заботиться о их благосостоянии. Ну а за заботы, дети понимают, необходимо дать вознаграждение. Но с условием - вернуть больше, чем потрачено. Так появляются на свет наёмные управленцы, которым платят много, но они заставляют деньги хозяев работать так, что бы хозяин получал больше, чем отдал приказчику. Наёмным руководителям нельзя расслабляться, как детям богатого отца, потому что у них договор с владельцем денег. Перестанешь приносить прибыль - уволим. Поэтому вся корпоративная система не знает ни сна ни отдыха, она постоянно в работе под контролем лиц, находящихся в договорных отношениях с владельцами капитала.

Но на этой гладкой дороге всё же есть ямы. Управленцы исправно показывают квартальные и годовые отчёты, по которым хозяин видит рост его состояния. Беспокоиться чаще всего не о чем. Только у постоянного роста есть одна особенность - он может исчерпать тот источник, на основе которого происходило развитие. Поэтому блаженное купание в деньгах иногда останавливается. Но тогда нарушается договор с хозяином. Значит нужно найти способ продолжения банкета. Даже если источников роста уже не осталось.

И достаточно умные приказчики давно нашли такой способ. Он называется "кредит". По сути он прост, так же, как и в случае с хозяином, приказчик управляет деньгами, но уже не хозяйскими, а занятыми хозяином в долг. А когда денег больше, эффект от их применения растёт быстрее, нежели само количество денег. Это называется "нелинейный рост". Причиной здесь является другой эффект - эффект масштаба. Научившись управлять эффектом масштаба, наш наёмный управленец получает заметное преимущество перед другими. Но другие ведь не сидят без дела, они учатся. Поэтому в конце концов все управленцы начинают использовать этот эффект. Но если все берут деньги взаймы для увеличения своих доходов, то кто же им всем деньги даёт?

Сказанное выше означает, что приказчики мировой олигархии снова достигли предела, после которого источники роста оскудевают. Теперь просто не у кого брать кредит. Точнее - не у кого брать реальные ценности, то есть те, которые можно пощупать. Но если очень хочется, то можно что-нибудь придумать! И кто-то из достаточно умных управленцев придумал - нужно отказаться от реальности. В самом прямом смысле слова. Вместо реальных ценностей нужно работать с виртуальными, которых можно напечатать любое количество.

И опять продолжился рост благосостояния хозяев. Ведь по другому нельзя, иначе придёт более грамотный приказчик и займёт твоё место. Но, возможно читатель уже догадался, даже с использованием виртуальных ценностей мы так же в итоге встретимся с пределом роста. Как всегда - мы исчерпаем его источники. И теперь снова достаточно умным приказчикам нужно что-то придумывать.


Выше была голая теория, дополним её фактами и цифрами.

Ниже приведён график стоимости акций, торгуемых на американской технологической бирже NASDAQ. График дан с 87-го по 21-й годы. Под ним показан тот же самый график, но сжатый по оси Х, а рядом с ним показаны графики функций У=Х⁵ и У=Х². Читатель сам может оценить, к какой функции ближе график биржевых котировок.





Что мы можем понять из этих графиков? Во первых, мы видим, что рост виртуальных активов не просто ускоряется, но ускоряется с какой-то несусветной скоростью, пропорционально примерно пятой степени от времени. Это ускорение очень важно с точки зрения понимания реальности. Мы выше говорили о пределах роста, но если скорость роста низкая, а пределы высоки, то можно очень долго ждать, пока пределы будут достигнуты. Но всё меняет скорость роста. Она растёт так же, как растёт степенная функция пятого порядка. Это означает, что любой предел будет достигнут очень быстро. Например, 2⁵=32, а 10⁵=100000. То есть сделав восемь шагов от двойки к десятке мы увеличили результат примерно в 3000 раз. Точно так же увеличивается и надуваемый на биржах мира виртуальный пузырь.

Теперь попробуем понять, какие есть пределы роста у виртуального пузыря. Для этого следует понимать, откуда он черпает свою энергию. С одной стороны всё выглядит просто - в мировой финансовой системе добавляют нолики к чьим-то счетам и в результате из этих ноликов растёт пузырь. Вроде бы ничего страшного, можно сколько угодно ноликов добавить, ведь компьютер всё стерпит. Но реальность немного другая. Поскольку достаточно грамотные управленцы давно приняли на вооружение кредитные инструменты, все остальные теперь тоже о них знают и отлично умеют пользоваться. Поэтому если какой-то ушлый олигарх получил возможность шепнуть на ухо председателю центробанка США, какую сумму он хотел бы увидеть на своём счёте, то о таком собеседовании очень быстро станет известно всем остальным олигархам (вспомним систему связи между всеми высшими управляющими крупных компаний). И к председателю центробанка придут с пистолетами и наручниками, потому что он помог одному, но при этом "опустил" (в финансовом выражении) всех остальных уважаемых людей. Поэтому уважаемые люди быстро вызовут полицию. Значит председатель центробанка США (он называется Федеральная Резервная Система, или ФРС) вынужден учитывать мнение большинства олигархов. Но ведь большинству олигархов их наёмные управляющие рассказывают, как много будет денег, если они все коллективно войдут в долю, то есть получат те же нолики на их счетах.

Далее уже дело техники. Для начала руководство ФРС стало снижать ставку кредита, под которую олигархи дописывали себе нолики. Меньше ставка - меньше отдавать процентов и можно взять кредит большего размера. А на мировых рынках всё устроено так, что побеждает не тот, у кого больше ума, но тот, у кого больше денег, пусть даже заёмных. Но опять олигархов ожидали пределы роста. Полученные деньги раньше было принято вкладывать во что-то такое, что в последующем возвращало деньги с процентами. Пример такого вложения - бизнес. Раньше бизнес приносил такой доход, что за 10 лет полностью окупал свою стоимость, то есть все вложения денег в него. Сегодня же таких бизнесов почти нет. Даже самая прибыльная и технически передовая из мировых корпораций, Apple, сегодня имеет в разы больший период окупаемости вложений. Менее прибыльные могут вообще иметь отрицательную прибыль, то есть быть убыточными. Значит, вложив в бизнес денег, олигарх получит окупаемость лет через 20-30-40, если повезёт. Но так олигархи жить не привыкли. Ведь раньше можно было уверенно получать 10% годовых, и почти без риска. А сегодня - 2-3% и с риском прогореть через 20-30 лет, ведь время жизни корпораций ограничено, все они рано или поздно вытесняются другими.

Поэтому, подчиняясь требованию "дать денег", управляющие нашли новый путь. Правда стоит признать, что ума к этому они приложили не так много. Дело было так: случился кризис 2008-го года. Мир тогда был весь перекредитован под завязку, и ряд крупных бизнесов начали испытывать трудности в связи с достижением пределов роста. Поэтому они перестали возвращать кредиты. В обычно мире, где мы все живём, это никакой проблемы не создаст - к вам придут, заберут что можно, ну и попросят до конца жизни выплачивать то, что забрать не удалось. В мире олигархов всё по другому. Те, кто давал в долг, понимают, что с уважаемыми людьми так нельзя. А кто попробует, с ним либо случится что-то нехорошее, либо, если он сам достаточно нехороший, при попытке забрать долг он обнаружит, что забирать уже нечего, всё продано и перепродано. Поэтому путь один - договариваться. Но мало того, что путь один, так ведь и те, кто давал кредит, сами по уши в той же субстанции. Они же знают, что побеждает тот, у кого больше денег, значит и они предприняли все усилия для того, что бы у них было больше. Значит и у них есть кредит и им тоже нужно отдавать долг. А если им не отдал их должник, то чем они будут отдавать своим кредиторам? Вот такая ситуация и случилась в 2008-м году. Тогда все всем были должны и кто-то из них перестал отдавать долги. Далее по цепочке они все разом стали неспособны отдавать долги. Но бизнес же работает, нужно платить поставщикам, платить персоналу, платить налоги, и т.д.

И настало время страха. Как мы помним, важным (видимо даже важнейшим) критерием наличия желания участвовать в заговорах, является страх участников. И вот именно так всё и сложилось - все они оптом испугались. Ведь дело пахло полным разорением для всей шайки. Поэтому последовал пинок подчинённым - найти выход! А выход был один - напечатать очень много денег. Ведь не разоряться же уважаемым людям. Поэтому министр финансов пришёл парламент США и прямо так и сказал - вы просто должны дать нам эти 700 миллиардов. Детские деньги, если смотреть с высоты сегодняшнего дня. Но тогда, после получения согласия от послушных законодателей, эти деньги спасли мировую олигархию. Ими были расшиты цепочки неплатежей, то есть те, кто был должен, отдали из кредитов ФРС, а не из своих денег. Оплатил же все расходы, разумеется, американский налогоплательщик. Ну не паразиты же будут за себя платить, правильно?

С тех пор прошло больше 10 лет. Полученные кредиты, а так же организованные впоследствии выплаты владельцам гос.долга США, дали возможность всем паразитам, кто не имел возможности отдать долги, взять кредит в ФРС и на том забыть о своих сложностях. И точно такая же ситуация была в Европе. И в Китае тоже, потому что финансовая составляющая там находится в руках частных банкиров. А займы эти банкиры брали в одном единственном месте, где есть столько денег - США и Европе. В других частях света так же многие пытались откусить от той манны небесной, но там правительства обычно бедные, поэтому серьёзно в высь взметнулись состояния только связанных с западом олигархов. Но осталась одна проблема - а что делать с появившейся кучей денег?

С 2009 года в мире кардинально изменилась модель обогащения. Если раньше деньги вкладывали в основном в бизнес, который приносил хороший доход, то теперь такого бизнеса почти не осталось (о чём вы читали выше). Но вкладывать туда, куда привычно, очень удобно - не надо думать. И все продолжили вкладывать в бизнес, то есть покупать акции компаний, которые считали перспективными. Но денег ведь стало много, а количество крупных компаний почти не изменилось. Поэтому цена акций взлетела до небес. Ну и эту волну заметили те, кто не совсем дурак. В результате все бросились скупать акции. Ведь это вложение стало гарантировано приносить доход, да ещё какой доход! Почему гарантировано? Потому что если бы ФРС перестала печатать деньги и раздавать их в виде очень дешёвых кредитов, кризис неплатежей повторился бы снова. Олигархи оставались на плаву исключительно за счёт того, что когда нужно было отдавать кредит, они брали новый, и так переливали из пустого в порожнее много раз. А если бы им кредит не дали - по цепочке кредит бы не вернули все остальные. А если бы кредит дали остальным, то олигарх, которому не дали, под угрозой разорения не стал бы миндальничать - сдал бы всех и слил бы все их кредиты. В общем решили - пусть достанется каждому и никто не уйдёт обиженным, а то ведь возможны эксцессы. Тем более, что деньги-то дармовые, чего их жалеть? В результате стали вкладываться в пузырь на рынке акций и прочих обещаний. Дошло до того, что компании, вместо вкладывания в своё будущее, значительную часть доходов направляли на выкуп своих акций, что опять толкало акции вверх. А вниз толкать было бесполезно, ведь ФРС заливал рынок деньгами, и деньги можно было нарастить в основном только на спекуляциях с ценными бумагами. И все об этом знали. И все вкладывали без малейшей тени сомнения.

И вот опять на пути паразитов встал предел роста. Но сначала ещё немного слайдов. Что бы понять, кто в мире паразит и кто достойный труженик, посмотрим на график ниже.



На нём мы видим график (в процентах от ВВП) роста состояния 400 богатейших людей США. Они составляют 0.00025% от всего населения США. Но к 2020 году в совокупности они имели столько денег, сколько хватило бы оплату всех счетов всех американцев и всей американской промышленности в течении двух с лишним месяцев. Обратим внимание - до 2009 года график редко выходил за пределы 10% от ВВП. А при выходе за пределы он резко менял своё направление. То есть повышенную жадность ограничивали законы сохранения ценностей. С 2009 же года закон сохранения решено было отменить. Ну и все мы видим результат.

Теперь источник. Ниже мы видим график задолженности США, разделённый на составляющие в виде задолженности государства (оранжевая линия), частного сектора (синяя) и отдельно - банковского кредита. Серым показана суммарная задолженность. Как мы видим, график растёт примерно такими же темпами, как и состояние богатейших людей США. Ведь если кто-то берёт в долг, то кому-то он становится должен и кто-то на этом зарабатывает. График роста состояний нам подсказывает, кто бы это мог быть. Так же мы видим размер проблемы - 100 триллионов долларов. Для сравнения - ВВП всего мира на 21-й год около 84 триллионов. Весь мир год и два месяца мог бы не работать, и все счета всего мира могли бы быть оплачены из накопленного кем-то долга.



Итак - десятки триллионов долгов дали миру возможность беззаботно покупать в кредит квартиры и машины. Ну а олигархам на этом тоже удалось сделать сколько-то триллионов долларов. 10 лет беспробудного пьянства. Или 10 лет эйфории наркомана.



На приведённом выше графике хорошо видно, что послужило ограничителем для последнего этапа безумства. На графике показана доходность по долговым обязательствам США. Это кредитный инструмент, считающийся максимально надёжным, а потому предлагающий наименьшую ставку доходности. Есть возможность получить больший доход с помощью других инструментов, но это лишь в случае, если вам долг согласятся отдавать. А вот в случае с долгом США - все верят, что этот долг отдадут всегда. Но теперь к сути - на графике мы видим, что дают в долг сегодня под очень низкий процент. Ведь если весь финансовый мир живёт от кредита до кредита, то если стоимость кредита возрастёт на 1%, мы получим 1% недоимки по отданным долгам. А один процент от 100 триллионов долга, это триллион только в США. Процент от общемирового долга в 300 триллионов вы сможете посчитать сами. И эти триллионы нужно будет чем-то замещать. Значит их нужно будет напечатать, потому что по другому нельзя. Но все понимают, что бесконечная скорость роста долга - это плохо, она скоро ударит по голове. Поэтому вместо усилий по сокращению долгов предпринимается такой вот "финт ушами", когда снижается стоимость кредитования. Меньше цена кредита (проценты) - меньше изымается из мировой системы спекуляции. Значит дольше можно играть в этом всемирном казино.

Только ниже нулевой отметки падать некуда. Как минимум, многим так казалось. Но нет, если олигархам надо, то все правительства ответят "есть!". И вот мы видим снижение стоимости кредита до отрицательных значений. То есть вам дают в долг, а потом ещё приплачивают. Не с вас проценты берут, а вам отдают. Лепота!

Но даже тогда, когда вам дают деньги с приплатой, ваши действия всё равно должны как-то окупаться, или по другому - вы должны сводить баланс платежей. Но если вы давно отвыкли думать о каких-то там балансах, то когда-то вам не поздоровится. Так же и всему миру не поздоровилось - взвалив на себя 300 триллионов кредитов, мир, теоретически, должен их отдать. Понятно, что этого никогда не произойдёт, потому что два с половиной года ничего не есть и не пить никто не будет, и даже поголодать одну десятую года желающих не найдётся. Но тем не менее, какие-то проценты по своим кредитам мир платит исправно. Потому что ему нельзя не платить. У него нет печатного станка, к нему вполне могут прийти и забрать всё, в отличии от олигархов. Но если помимо издержек на производство товаров, нужно ещё отдавать кредиты, то всё становится очень печально, учитывая упавшую прибыльность бизнеса. Раньше с 10% годового дохода можно было выделить 5,6,7% для выплаты кредитов, но сегодня с дохода в пару процентов выделить больше этих 2% нельзя - будет банкротство. А проценты по кредитам сегодня малы только для олигархов, а для менее уважаемых людей они могут быть, например, 10% годовых. А некоторые фирмы занимают и под 20%. Но вся система обогащения паразитов держится именно на платежах от лиц, не входящих в круг высших паразитов. И если люди перестанут платить из-за того, что у них просто нет денег, то и все паразиты утонут вместе с ними. Поэтому снижение средней ставки кредитования было неизбежным. Только даже сегодняшние околонулевые ставки не помогли.





Выше приведены два графика акций, первый - Dow Johns Industrial Average, второй - Российская торговая система. Первый - американский, второй наш, местного разлива. На обоих графиках мы видим резкое проседание , начавшееся в феврале 2020 года, а закончившееся в середине марта того же года. Подобная картина не уникальна для этих двух графиков, почти все остальные биржи мира вели себя примерно так же. Что же произошло в феврале? Да ничего особенного, как всегда кто-то кому-то не отдал долг. Далее по цепочке долг не отдали другие. И всем, кто имел вложения в акции, а не имевших их практически не было среди олигархов, пришлось распродавать свои активы. И активы упали в цене. И падали ровно до момента введения карантинов в западном полушарии.

Удивительное совпадение - пришла пандемия, страшная болезнь, о которой снято бесконечное количество не менее страшных роликов, где все умирают, а трупы из моргов некому вывозить, но падение биржевых индексов не просто прекратилось, с этого момента пошёл величайший в истории рост пузыря всех пузырей. На графиках прекрасно видно, как пандемия помогла олигархам. Ровно с момента её введения в западном полушарии все графики продемонстрировали безумный рост. Кто бы мог подумать, что такая страшная болезнь приведёт к такому чудесному исцелению всех рынков на планете земля?

Ну да не будем закатывать глаза, изображая удивление. Потому что удивляться тут нечему. Ниже приведённый график всё объясняет.



На графике коричневым показан биржевой индекс S&P, являющийся одним из ведущих индексов в США. А зелёным показан график, отражающий баланс ФРС, центрального банка США. Баланс в данном случае, есть величина обратная наличию денег, потому что ФРС деньги отдаёт в виде кредитов. И на графике мы видим, что начиная с марта ФРС очень быстро нарастил количество выданных кредитов на 2.5 триллиона долларов, а впоследствии выдал ещё триллион, но несколько медленнее. И что интересно, скорость вливания кредитов в экономику, как видно из графика, была почти в точности равна скорости роста индекса S&P. Опять удивительное совпадение? Ну что вы, мы же теперь грамотные инвесторы и понимаем, что на самом деле все деньги сначала (2.5 трлн) ушли на затыкание дыр во взаимных неплатежах олигархов, а потом (1 трлн) - отправились прямиком на биржу, где и закупили своим хозяевам много-много очень быстро растущих в цене активов.

Но ладно бы если это были только кредиты ФРС (хотя и на них, как мы видим, можно получить неплохой навар), в реальности же и бюджет США тоже напрягся ради помощи всеми любимым паразитам. Ниже приводится график роста дефицита федерального бюджета США. На нём видно, что в 2020 году дефицит достиг примерно 3.5 триллиона долларов. Эта сумма практически равна всем поступлениям в бюджет США. То есть половину года США жили на свои деньги, а вторую половину - на напечатанные. Вот так, не стесняясь, взяли и напечатали денег ровно на величину нормального бюджета, который когда-то был бездефицитным.



Нужно признать, что данный раунд войны за своё счастье паразиты провели весьма креативно. Точнее, жизнь их заставила заняться поиском. И они нашли - как и раньше, приказали подчинённым найти выход. А подчинённые, которые не совсем дураки, уже имели опыт наблюдения за поведением китайцев, озабоченных выскочившим рядом с их бактериологической лабораторией вирусом. Китайцы, понятно, делали всё как всегда - на всякий случай всех арестовали и промариновали так месяца два. Но шуму в результате было много. А помимо шума, весьма вероятно, те же самые китайцы под этот эпидемический шумок, просто перестали отдавать долги. Ну а дальше - лавина, которую мы видели на графиках. Только западных прощелыг не проведёшь! Ответим ещё большим вирусом их злобному вирусу! Примерно такая идея пришла им в голову, когда они поняли, что всё пропало и скоро их активы уменьшатся в цене раз эдак в 10. Долго думать над бедой не пришлось, ведь тонкое место там одно - как объяснить плебсу необходимость снова отдать олигархам триллионы. Ну и, поглядев по сторонам, приказчики быстро нашли козла отпущения, или даже летучую мышь, от которой мы все должны были умереть, если не согласимся на "помощь" финансовой системы в борьбе с "пандемией".

Дальше опять всё стало делом техники. Ничего умного не сочиняя, уважаемые люди, трясясь от страха за всё нажитое непосильным трудом (а страх сплачивает, как мы знаем), приказали местным старостам в США и каждой европейской стране начать "борьбу с пандемией". Старостам отказаться было невозможно, ведь кто же тогда оплатит им место в правительстве? А то ведь и компромат ещё на свет вынесут. В итоге в "борьбу" включилась бюрократия, которая представляет из себя личную армию олигархов. Последовали запреты, маски, штрафы и прочая вакханалия. Но обратите внимания, кто же от этого пострадал?



На приведённом графике показан рост суммы выданных кредитов и полученных на депозит средств американским банком JPMorgan. Если по кредитам всё было примерно как всегда, то вот по депозитам мы наблюдаем интересное явление - они начали расти безумными темпами ровно с момента введения "пандемии". И выросли они в показанном банке практически на триллион долларов. Но есть ведь и другие банки. Триллион "чистыми и каждому" в свободное пользование. Неплохо? Да, их когда-то нужно будет отдавать, но до этого мы дойдём немного ниже.

Теперь вспомним, как закрывали малый и средний бизнес, сколько проблем вся эта "пандемия" создала для простых граждан. И сравним с положением банкиров. Картина вырисовывается простая - коронавирус отнял деньги у малого и среднего бизнеса для того, что бы переложить в карман олигархов. Сколько получили банкиры мы уже видели. Но примерно так же обогатились и большинство крупных корпораций, потому что запертое по домам население не могло тратить деньги на услуги, предоставляемые малым и средним бизнесом, не могло тратить на путешествия, ведь границы закрыли, вот и оставалось им лишь два пути - отдать банку или купить что-то ненужное, но с доставкой на дом. Обыватель же не избалован обилием денег, а потому многие стали их спускать на новые айфоны и прочую выгодную олигархам мануфактуру. Подчеркнём - в результате ни одно крупное предприятие не пострадало от "пандемии", исключая авиакомпании, ну а малый и средний бизнес взял на себя всю полагающуюся боль. Да и авиакомпании не сказать, что бы разорились, ведь зря что ли ФРС и бюджет США совместно разбрасывались триллионами? Собственность олигархов в виде долей в авиакомпаниях, хоть и просела немного, но рост во всех остальных областях перекрыл эту просадку во много раз, плюс правительство субсидий надавало.


Ладно, олигархов спасли. Но вместе с ними спасли и беззаботную жизнь золотого миллиарда. Давайте представим, что бы было, если бы олигархов не спасали. Тогда пришлось бы закрыть банки, потому что они бы обанкротились. Значит перестали бы течь деньги через финансовую систему. Значит все мы перестали бы получать зарплату. Уверен, нам бы не понравилось. Так может правители всё правильно сделали?

С точки зрения сторонника паразитического устройства общества - да, только так и должно быть. Спасаем паразитов, а они, как умеют, налаживают и нашу жизнь. Потому что наша цель - комфорт паразитов в виде нас самих, а паразитируем мы примитивно - ждём, когда за нас и для нас олигархи решат все проблемы. Да, это тоже стратегия выживания, но уж больно от неё плохо пахнет.

И есть второй вариант - национализировать закрывшиеся банки и восстановить работу финансовой системы. Но, к сожалению, в современном мире это невозможно. И вот почему:

Западный мир стал таким, какой он есть, исключительно благодаря паразитам. Условный запад - это паразитический рай. Все паразиты мира стремятся туда. Если кто-то присосался у себя на родине, то это ненадолго, потому что там всё зависит от случайностей в виде местных диктаторов и крупных феодалов. Захотят феодалы пододвинуть соседа - у соседа не будет шансов на сопротивление, потому что их больше. А уж если диктатор захочет - всё, сушите вёсла, вокзал дальше не поедет. На западе же издавна сложилась очень удобная для паразитирования система. Она и развитие обеспечивала и, одновременно, максимальную защиту паразитам. Сначала английские феодалы договорились с королём о верховенстве "закона", который они же совместно и сочинили. В этом "законе" главным было ограничение власти короля - он не мог просто так, как привычно диктаторам, взять и убить феодала. В принятых верховными паразитами правилах были расписаны процедуры, используя которые король всё же мог кого-то наказать, но смысл всех процедур сводился к одному - король должен был доказать наличие преступления. И в результате, если феодал не бунтовал против короля, ему обеспечивалась гарантия неприкосновенности. В дальнейшем эту систему, основанную на идеях из римского права, преподнесли как "достижение демократии", но в реальности это было достижение банды из короля и старших феодалов. Феодалы выторговали себе безопасность в обмен на некую форму служения королю. Римское право здесь подошло по одной простой причине - в нём декларировались принципы, пользуясь которыми феодал мог защитить себя. Но эти же принципы, будучи распространёнными на всё общество, могли защитить и остальных, только в феодальные времена никто о такой защите даже не думал, ведь цель была другая - защитить себя, знатного феодала, а не каких-то крестьян или даже младших феодалов. Постепенно, с развитием общества, принятые королём и феодалами принципы были приняты и нижестоящей знатью, ведь в этом она видела и свою защиту. В ходе непростого исторического процесса, такие принципы были формально распространены на всё общество, хотя до сих пор применяются выборочно, кому-то рассмотрение дела за неделю и оправдательный вердикт, а кому-то - ждать лет 5 и получить в итоге приговор. Последний пример этому - "пандемия", все протесты против которой были отклонены огромным количеством судов во всех "цивилизованных" странах.

И теперь представим - как может запад жить без паразитов? Ведь он - сама суть паразитирования. Это именно рай для паразитов, и чем выше паразит в их дьявольской иерархии, тем слаще для него тамошний гарантированный всей системой рай. Хотя до последнего времени были попытки изобразить "ценность демократии" для рядового человека, но "пандемия" нам ясно показала, кто в доме хозяин. На людей почти в буквальном смысле плюют, то есть не просто игнорируют какие-то протесты, но самым активным образом карают за них. И самые "демократичные" страны, вроде Англии или Австралии, показали себя самыми злостными нарушителями прав человека, когда это выгодно олигархии.

Но на дворе сегодня действительно пандемия. Это пандемия паразитов. Они сбросили маски, они больше не церемонятся, они просто приказывают - ты будешь делать что я сказал, если не будешь - сначала штраф, потом тюрьма, где тебя заставят делать то, что я сказал. А массы покорны. Массы встают в очередь на вакцинацию и надеются, что им когда-то всё же будет хорошо. Но это уже - пандемия страха за свою сытую жизнь. С одной стороны людей пугают смертью от вируса, а с другой - штрафами и тюрьмой за неповиновение. Всё на западе держится на страхе. Либо веришь и боишься, либо не веришь, но боишься ещё больше, ведь посадят-то абсолютно реально, в отличии от мифической опасности умереть от гриппа.

Ну а паразиты поменьше, включающие в себя большинство западных бюрократов, постепенно входят во вкус этой игры. Они теперь получают бонусы от своих фармацевтических компаний. И это не единственный источник их радостей. Им "пандемия" нравится, потому что это их родное - пандемия паразитов.

Непонятно, к чему мы в итоге придём. Возможно, поглядев на успехи бюрократов в построении стада "раком", олигархи обнаружат для себя в этом что-то интересное и решат "усилить и углубить". Но так же возможно, что они поймут угрозу им сами со стороны, опять же, самих себя. Угроза состоит в отказе от принципов римского права, которые обеспечивали счастье паразитов сотни лет. Теперь, те, кто ближе к рычагам власти, смогут без суда или обсуждений вводить ограничения, которые негативно скажутся на одних олигархах, и позитивно на других. Выбор будет сделан, разумеется, без привлечения римского права. А это означает одно - у некоторых олигархов больше нет гарантий защиты того рая, в котором они раньше жили. Либо ты сам контролируешь издаваемые указы, либо тебя постепенно отожмут на обочину, ну а потом - церемониться не станут точно.

Имея такую развилку, в каком-то смысле можно ещё надеяться на разум паразитов, который должен их предупредить об опасности им самим. Но, во первых, есть очень вероятный сценарий, когда нас всех просто посадят в цифровой концлагерь. И, понадеявшись на то, что всё вернётся к лучшим временам, мы окажемся в настоящем аду. А во вторых, паразиты всегда останутся паразитами. Они всегда будут следовать своей природе. Они всегда будут жить за наш счёт. И нам стоит вспомнить ту скорость, с которой растут виртуальные активы паразитов. Пока этот рост не привёл к финансовому коллапсу только из-за триллионов "на пандемию". Но следующий момент, когда по цепочке завалятся все должники, гораздо ближе, чем был в 2008-м году, потому что скорость роста пузыря стала реально безумной.

Выше сказанное означает одно - ваши деньги на депозитах в банках олигархов (а это, как мы видели, многие триллионы долларов), пущены на надувание пузыря. Если "пандемию" остановить, то эти деньги вы все пустите на привычные путешествия и рестораны, то есть заберёте из лап паразитов. Но не само ваше желание страшно, а его следствие в виде изъятия многих триллионов из пузыря. Пузырь либо лопнет, и тогда нас ждут печальные времена, либо придумают очередную "пандемию" и ещё жёстче навяжут вам необходимость отказаться от своих прав. В любом случае, будь то выход из следующего за лопнувшим пузырём кризиса, или новая пандемия, всё это будут организовывать всё те же бюрократы под руководством всё тех же высших паразитов. Разве они будут спасать вас? Вместо себя? Вы действительно так думаете?

Поэтому "пандемия" пока что будет с нами. Как долго - решат они, а не мы. Что будет потом - решат они, а не мы. Будет ли у нас будущее - решат они, а не мы.

Мы предлагаем выход - создать сообщество и вместе встретить трудности. Выживать поодиночке вам будет очень сложно. А надежда на лучшее - плохой советчик.