Новое Общество

Вход
Регистрация

НОВОЕ ОБЩЕСТВО	Настройки Настройки Ваши группы Ваши группы Ваш блог Ваш блог Обмен Обмен Выход Группы Группы Блоги Блоги Форум Почта
Кратко Подробно Актуальное Полезное Для души Авторское Либерализм Блог Свободного человека	Путь в Новое Общество с точки зрения либеральных теорий Ориентированные на свободу политические движения, к сожалению, практически во всех случаях идут одной и той же дорогой. Вдоль такой дороги всегда можно увидеть набор лозунгов о необходимости создания демократии, к которым иногда добавляют какой-то вариант несложной экономической программы. Но теоретическая обоснованность, как лозунгов, так и экономических программ, всегда ускользает от их авторов, поскольку обычно принято считать, что все теории давно написаны, и совершенно незачем повторяться. Такое мнение ведёт к застою в движении общества к лучшему. Долговременно, популярность той или иной идеи определяется степенью её соответствия потребностям общества. Если идея не направлена на удовлетворение важных потребностей, она быстро приедается и не принимается большинством. Например, либеральная идея как раз относится именно к не принятой массами категории, не смотря на наличие в ней очень важного для большинства постулата о свободе каждого. Почему так происходит - должна ответить теория развития общества. Но за либеральной идеологией, к сожалению, такой теории не стоит. Ссылки на права человека и принципы, вроде свободы слова, не находят себе подтверждения в реальной жизни. Права человека повсеместно попираются, свобода слова массово сокращается, и над этим всем гордо реет флаг либеральных ценностей. Как можно совместить сокращение свободы индивидов и декларируюмую властями приверженность либеральной идеологии? Правильный ответ на вопросы о причинах социальных явлений может дать только правильная теория. Если теория ущербна, то и её выводы будут редко сходиться с реальностью. Именно поэтому либеральная теория не вызывает понимания у людей, которых заставляют придерживаться жёстких ограничений, принуждают к вредным для здоровья медицинским процедурам, а сами принуждающие декларируют приверженность либеральным ценностям. Как совместить свободу и подобное отношение к людям? Наблюдая яркие примеры нарушения прав человека теми людьми, которые публично заявляют, что являются сторонниками либерализма, невозможно принимать всерьёз ни такую теорию, ни прикрывающихся ею индивидов. Происходит это потому, что между теорией и практикой возникли очевидные противоречия. Но если теория расходится с практикой, то как можно такую теорию принять? Она непрактична, что, говоря по простому, означает её бесполезность для развития общества. Здесь можно возразить, что не теория плохая, но это её сторонники неидеальны и они иногда совершают ошибки. Только практика опять не даёт нам принять такой вывод. Если начать вспоминать все грехи сторонников либеральных идей, находящихся во власти, то полученная статистика вновь и вновь будет возвращать нас к простой мысли - не могут сторонники правильной теории так часто и так регулярно ошибаться. А если кто-то утверждает, что могут, то почему в других теориях уровень нестыковок намного меньше? Почему в физике неработающая модель быстро отвергается и её сторонники получают лишь снисходительные ухмылки вместо всеобщего уважения, на котором настаивают сторонники либеральных взглядов? Почему либеральной теории разрешено ошибаться, а физике нельзя? С чего вдруг вообще теориям разрешено иметь значительные расхождения с реальностью? Кто-то скажет, что гуманитарные науки ещё молоды и им ещё нужно развиваться, но если они молоды и недоразвиты, то почему на их основе принимаются политические решения, затрагивающие жизнь миллиардов? Физика, не смотря на её строгость, не позволяет себе так широко и серьёзно воздействовать на всё общество. А если где-то воздействует, то в этой части всё многократно проверено и доказано, что расхождений с реальностью не наблюдается. Именно поэтому можно говорить о кризисе либеральной идеологии, которая постоянно даёт обществу огромное количество ошибок. И если этот достаточно очевидный факт продолжать игнорировать, то и далее идеи свободы будут восприниматься людьми скорее как издевательство над здравым смыслом, нежели как нечто ценное, поскольку люди отлично видят все нестыковки предлагаемой им теории с реальностью. Мыслящий человек не может принять сложившийся порядок вещей в виде нестыкующейся с реальностью либеральной идеологии. Но поскольку свобода для людей очень важна, оставлять её без твёрдой теоретической основы так же неприемлемо. И это означает необходимость проработки теории развития общества на некой новой базе, исключающей массовые нестыковки с реальностью. Ну а если в итоге получится хорошо описывающая реальность теория, то и создание механизмов функционирования общества станет намного эффективнее, а использующее их общество станет жить намного лучше. Далее приведены ссылки на попытку объяснить существующие в обществе проблемы при помощи некоторого набора смыслов, который, возможно, мог бы помочь обществу выйти из турбулентного режима движения и перейти на траекторию активного роста. Но для общества мало одной теории. Обществу нужны реальные дела, помогающие ему двигаться к лучшему. Делами в этом направлении можно считать попытку построения зачатков Нового Общества на основе предложенной теории. Если теория правильная, то такой эксперимент покажет минимальное её расхождение с практикой. Если теория ошибочна, то опять же, только практика даст нам наиболее весомые доказательства такого положения. Теоретические основы Нового Общества Идеологические основы Нового Общества Если вы, читатель, цените свободу, и видите её ущемление теми, кто заявляет о своей либеральной, или какой угодно ещё, ориентации, вам должно быть понятно наше желание устранить такую кричащую нестыковку теории и реальности. И если вы нас понимаете, то скорее всего поймёте и необходимость вам самому принять участие в построении Нового Общества. Регистрация участников 31.08.22 18:54, frideviloop Многократное повторение одних и тех же объектных или деятельных архетипов это обыкновенная работа, рутина обычных трудовых действий. Оперировать обращением к либералам в некоторых кругах считается устаревшей практикой от самого водораздела на либералов и либертарианцев, который у каждого участника общественного процесса, вероятно, проходил (или не проходил) в его личной познавательной хронологии. Вообще либералы считаются обслугой глобализма и капитализма, и там такие тонкие оттенки смыслов и комбинаций, что ни о каком консенсусе и речи идти не может. Поэтому да, новое общество это работа по-новому. Чтобы работать по-новому должны быть те, кто будут работать по-новому. Этот сайт настойчиво приглашает к сбору такие не встраивающиеся в достаточной мере в существующую систему элементы. Что ж, это парадоксальным образом очень либеральная практика.
	Глоссарий Глоссарий О сообществе О сообществе Конфиденциальность Конфиденциальность Работа с сайтом Работа с сайтом

Политика обработки персональных данных

Мы не собираем никаких персональных данных пользователей. Во первых, это соответствует нашим принципам, и, во вторых, требования закона к обработке таких данных постоянно ужесточаются, а потому являются для нас в значительной степени обременительными.

В следствии сказанного и в соответствии с требованиями законодательства, регистрация возможна только после получения согласия с изложенными далее условиями.

Каждый зарегистрировавшийся обязуется использовать для самоидентификации только псевдонимы, никоим образом не указывающие на реального субъекта персональных данных. В случае указания пользователем телефона, фамилии или другой информации, которая в сумме позволяет идентифицировать его персональные данные, в соответствии с законом "Об обработке персональных данных" мы обязаны удалить всю имеющуюся информацию о таком пользователе, что ведёт к аннулированию его регистрации.

Подтверждаю, что не собираюсь раскрывать мои персональные данные.

Символы, допустимые в почтовом адресе до знака @

Ваш логин представляет из себя часть почтового адреса на нашем сайте, адрес состоит из вашего логина, символа @, и домена сайта (pochta.social). Поэтому, выбирая логин, вы выбираете почтовый адрес. Если вы будете пользоваться почтой, то стоит подумать о приёме писем с вашего адреса другими почтовыми серверами. Далее приводится информация о приемлемых для других серверов почтовых адресах.

Базовый набор символов в адресе, это цифры и латинские буквы в нижнем регистре. Технически, буквы в верхнем регистре вполне допустимы, но тогда два адреса, как, например, george@some.site и George@some.site, будут обозначать разные почтовые ящики, что часто является причиной путаницы, поэтому многие сервера не различают большие и маленькие буквы. Наш сервер всегда преобразует буквы логина в нижний регистр.

В соответствии со стандартом SMTP почтовые сервера обязаны принимать и другие символы, помимо букв и цифр. Но и с другими символами есть всё та же, общая для многих серверов проблема - они не поддерживаются целым рядом известных серверов. Более или менее уверенно можно говорить о всеобщей поддержке лишь нескольких символов:

"_", "-", "." (подчёркивание, дефис и точка)

Гораздо меньше серверов дополнительно поддерживают следующие символы:

"!" "#" "$" "%" "&" "*" "+" "/" "=" "?" "^" "{" "|" "}" "~" "'" "`" (последние два - одинарная и обратная кавычки)

И почти никто не поддерживает следующие символы:

'(' ')' ',' ':' ';' '<' '>' '@' '[' ']' '\' '"' ' ' (последние два - двойная кавычка и пробел)

Наш сервер поддерживает все перечисленные символы, но, во первых, символы из третьей группы должны быть заключены в кавычки и часть из них "экранированы" предшествующим символом "\", а во вторых, принимающая сторона, вероятно, откажется принимать письма с обратным адресом с использованием второй, и тем более, третьей группы символов. Так же обратите внимание на то, что часть слабо поддерживаемых символов вводит пользователей в заблуждение, затрудняя понимание, где же начинается и заканчивается почтовый адрес, как, например символ '@' или кавычки, которые обычно ассоциируются с произвольным текстом, а не с почтовым адресом.

Тем не менее, мы оставили поддержку всех символов из разрешённых стандартом SMTP, предполагая, что кому-то буду интересны почтовые адреса со смайлами: ";-))"@pochta.social, или такого типа: "[_/\\/\\/\\_]"@pochta.social, или такого: "moi adres: luna, krater #23, office 'murkin kot', komnata #5"@pochta.social, или любого другого, более креативного.

Рекомендации по выбору пароля